2012

, , , , , , - , , , .

, 2012 .

2500 , 1171 1329– . 22 , .

; , , ; .

– , , . , , , . , , . . , -.

, , 2012 (37,6%) , , 34,6% , , 22,1%– , 5,5%– 1,1% , . 2010 .

, . 9,6% , – 45,7%, – 21,7%, – 23,0%. , ( 2010.) 25% , , .

, .

• – 57,8% (53,4%– ),
• – 55,9% (58,8%– ),
• – 39,6% (44,2%– )

:

• – 37,6%, (+146% , 2,46 ); – 42,9 % (+63% );
• – 22,6% (22% );
• – 14,6% (+12% ), – 14,8% (+46% );
• – 12,5%, – 12%(-33% );
• - – 12,5%, – 9,6% (- 31% );
• – 12,4%, – 12,3% (-29% );
• – 12,0 (+74% ), – 12,8% (+46% );
• () – 10,2 (+100% ), – 13,4 (+ 71% ).

:

• – 7,6% (- 54% ), – 8,4%;
• – 3,4%, – 3,3% (-54% );
• – 2,8%.

, :

:

• – 37,3%– (31,7%– );
• – 19,5%– (23,8%– );
• – 16,5%– (16,1%– );
• – 8,0%– (10,0%– );
• – 3,5%– (5,9%– );
• – 3,2%– (1,4%– );
• – 2,6%– (2,2% – );
• – 2,5%– (2,1%– );
• – 2,1%– (2,2%– );
• - – 1,8%– (1,4%– );
• ()– 1,1%– (1,2%– );
• – 1,1%– (1,5%– );
• , – 0,8%– (0,5 – ).

, 2010 , . 52% 53,5%. – 53% 66,6%.

, , , . , .

, , : 7% , ( 30% , ). 80% , , 181%– ( 35% , ).

, , 25% , ( 30% , ), 81% , ( , , 110%), 100%– ( ).

, : ( 24%), ( 16%), (10,5%), (8,5%).

89% , 6% .

, 40%. 28%.

, , – 64% ( – 68,3% ).

. 32% ,45,0% , 23% .

, , 72,5% , , . , ( 17%– 55%– ).

, :

• 23,9% 26,8% ;
• 22,4% 21,3% ;
• 20,7% 20, 3% , ;
• 12,4%– (11,4%– ) , ;
• 11,2% 11,9% ( , ).
• 8,6% (8,3%– ) ( , , ).

12,7% (15,2%– ) , 30,8% (32,7%– ) , 51,3% (47,1%– ) , , ; – 5,0% (5,0%– ). , 2012 , .. ( ).

. , , , 15%, 2 .

, , , , 1,6 , – 1,8. 2010 1 , , 2,1 .

2013.