Индивидуальные предприниматели: выбор между работой и пенсией

Ситуация в сфере индивидуального предпринимательства в России продолжает оставаться сложной. И хотя, по некоторым данным, динамика возвратов предпринимателями свидетельств о регистрации начала снижаться, но общая картина по-прежнему не радует.
По общему убеждению запустило этот процесс с начала текущего года практически двукратное повышение размера страховых взносов в пенсионный фонд. Механика этого увеличения заключалась в том, что базой для уплаты фиксированного размера страхового взноса на обязательное пенсионное страхование стал не один минимальный размер оплаты труда (МРОТ), а два. С учетом его индексации теперь каждый представитель самозанятого населения должен в 2013 году заплатить в ПФР по 35664,66 рубля.
Тем, кто принимал это решение, такая сумма запредельной не казалась. Тем более что речь шла об индивидуальных предпринимателях, которые, как считалось, могут и поворчать, но новые правила примут. Однако, оказалось, что значительную их часть такой расчет не устраивает. Затраты, которые в коридорах столичных ведомств выглядели как незначительные, для многих индивидуальных предпринимателей оказались просто неподъемными.
В подтверждение можно привести письмо, которое редакция получила в начале марта. Это отклик на одну из наших статей, которая затрагивала эту тему. Цитата достаточно точно передает состояние людей, которым государство в очередной раз увеличило обязательные платежи.
«Я – индивидуальный предприниматель (ИП) с 1994 года, занимаюсь розничной торговлей автозапчастями. За последние 2 года мой общий доход после уплаты налогов составлял не более 20 000–25 000 рублей в месяц. Сотрудников у меня нет. Я знаю многих ИП которые работают так же, как и я, и зарабатывают примерно такие же деньги.
Но после выплаты кредитов, взятых на приобретение помещения для торговли, у меня на руках остается около 3000–6000 рублей. Этих денег едва хватает на питание. Кредит взят на 5 лет.
Я лично знаю многих ИП которые закрылись ИМЕННО потому, что их бюджет НЕ МОЖЕТ вытянуть подобные платежи.
Я, как и многие другие ИП, готов официально вообще отказаться от услуг ПФР и способен сам создать условия для своей жизни в пенсионном возрасте путем денежных накоплений, сдачи в аренду принадлежащих мне помещений или продажи бизнеса в целом.
Также не исключается возможность устроиться на работу и тем самым обеспечивать себя.
С уважением, Антон Владимирович».
Многие индивидуальные предприниматели писали не письма в редакцию, а заявления в налоговую службу. И расставались со своим статусом. Этот процесс принял настолько серьезный масштаб, что в дело был вынужден вмешаться президент России.
На расширенном совещании в Госдуме, организованном думским комитетом по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, обсуждались последствия повышения страховых взносов для индивидуальных предпринимателей. В совещании кроме членов комитета приняли участие представители федеральных министерств и бизнес-объединений.
Мнения в ходе обсуждения разделились. Представители Минтруда аргументировали необходимость повышения взносов интересами самих предпринимателей. Они утверждали, что чем больше выплаты, тем более солидную пенсию они смогут получать. Надо заметить, что этот довод вызвал весьма скептические реплики участников совещания – представителей бизнес-объединений.
Позиция Минфина на этом фоне выглядит понятнее. В концентрированном виде она выражена в письме статс-секретаря министерства Сергея Шаталова. Там, в частности, говорится следующее: «... самозанятые граждане при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование из расчета 1 МРОТ не могут сформировать пенсионные права в объеме, соответствующем объему прав граждан, работающих по найму. При этом расходы бюджета Пенсионного фонда российской Федерации на финансовое обеспечение трудовых пенсий самозанятым гражданам превышают их страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В связи с этим финансовое обеспечение указанных расходов осуществляется за счет перераспределения страховых взносов наемных работников и межбюджетных трансфертов из федерального бюджета».
Забота о бюджете точку зрения работников Минфина объясняет. Но вся проблема заключается в том, что люди, которые из-за повышения пенсионных взносов вынуждены прекратить заниматься предпринимательством, станут для того же бюджета дополнительной обузой. Ведь им придется платить пособие по безработице, они уже не будут платить налоги и т. д. В этом случае потери бюджета могут стать намного больше, чем доходы от повышения пенсионных взносов.
Председатель думского комитета Игорь Руденский в качестве пути выхода из сложившейся ситуации предложил новую формулу расчета страховых взносов. По этой формуле индивидуальные предприниматели с оборотом до 300 000 рублей в год в целях расчета страховых взносов будут использовать базовую цифру 1 МРОТ. Для их коллег, чей доход превышает 300 000 рублей, она составит 1 МРОТ плюс 1%. Эта формула получила одобрение и Минэкономразвития. Предполагается, что именно такой вариант будет внесен на рассмотрение Государственной Думы.
Станислав Козак,
ТПП-Информ
При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.
-
24 августа 2013 г.
Почему Россия не пользуется преимуществами ВТО?
-
23 августа 2013 г.
Уроки свободного плавания
-
23 августа 2013 г.
Для нового освоения Сибири нужно партнерство государства и капитала
-
23 августа 2013 г.
Москва: строительство продолжается
-
23 августа 2013 г.
Всем миром – против коррупции
-
22 августа 2013 г.
России нужны большие деньги







