http://tpp-inform.ru/ Раздел Тематический дневник ru http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2320.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2320.html <p> <em>Каждый мечтает о «свечном заводике», гарантирующем безбедную и комфортную жизнь. О том, возможно ли такое в современной бизнес-среде, пишет в журнале <a href="http://magazine.rbc.ru/2012/05/02/business/562949983712769.shtml">«РБК»</a> Алина Зубарева. </em></p> <p> «Скоро денег у нас будет во множестве. Побываем всюду, а потом осядем по-хорошему в Самаре, подле своего заводика, и наливочку будем распивать», &ndash; мечтал отец Федор из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Теперь свечной заводик &ndash; символ несложного и одновременно сверхприбыльного бизнеса. О таком мечтает каждый, кто выиграл деньги в покер или лотерею, получил их по наследству либо скопил за время работы в «Газпроме», Сбербанке, РЖД. Но есть ли сегодня подобный «заводик», в который можно однажды вложиться и всю жизнь больше не работать? Мы попытались разыскать подходящее занятие для ленивых и состоятельных, изучив поляну современных бизнес-возможностей.</p> <p> <strong>Без затей</strong></p> <p> Работа на себя, а не на дядю &ndash; это риск, почти круглосуточный труд и ответственность за других. Всем об этом известно, и, наверное, потому в любой стране количество состоявшихся бизнесменов &ndash; единицы от общего числа работающего населения. В России, согласно исследованию Global Entrepreneurship Monitor, данный показатель &ndash; всего 2,8%. Но эти цифры не означают, что желающих иметь свое дело так же мало. Как раз наоборот. Ежегодно на путь предпринимательства встают миллионы людей: в нашей стране только в 2010 году собственные фирмы открыли более 2 млн человек. Правда, не все начинания выживут. Есть ли идеи, реализация которых гарантирует успех?</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/Pens-200-1.gif" style="width: 200px; height: 128px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Чем проще и меньше бизнес, тем легче им управлять. Поэтому самое очевидное решение для ленивого, на чем сошлись опрошенные журналом «РБК» эксперты, &ndash; небольшое дело с несложными бизнес-процессами. Например, в сфере торговли или производства продуктов питания. Именно на этом поприще в 1990-х зарабатывали учителя и работники заводов, бросившие свою профессию. Есть возможность развернуться в данном направлении и сейчас, что подтверждает руководитель проектов Бизнес-инкубатора НИУ ВШЭ Дарья Шубина. «Простые виды бизнеса, не требующие особых усилий, существуют и в сегментах b2b и b2c. Это может быть, допустим, выпечка и продажа пирожков на соседней улице или торговля комплектующими для компьютера», &ndash; говорит она. Но слишком простое решение опасно тем, что приходит в голову сразу многим.</p> <p> «Такие рынки, как правило, уже полностью заняты, &ndash; объясняет г-жа Шубина. &ndash; И даже если на них удастся попасть, маржа будет незначительная из-за высокой конкуренции». Показатель рентабельности инвестиций при хорошем раскладе достигнет 30-40%. Да, это больше, чем доход по депозиту или от сдачи недвижимости в аренду, но не предел мечтаний. Хотите лучшего &ndash; выход, по опыту проектов, которые реализуются в ВШЭ, только один. «Оптимальный способ развить высокодоходный бизнес &ndash; это выйти на существующий рынок с новым продуктом/услугой или реализовать инновационную бизнес-модель, &ndash; полагает Дарья Шубина. &ndash; Либо найти на высококонкурентном рынке не замеченную другими нишу. Но в этом случае на этапе внедрения инноваций придется постараться. И такой проект уже нельзя назвать бизнесом для ленивых». Впрочем, и «легкие» начинания без присмотра не оставишь. По оценке компании «Делошоп», занимающейся куплей-продажей действующего бизнеса, в 60-70% провалов однозначно следует винить плохой менеджмент. Однако шанс обеспечить себе размеренную и спокойную жизнь где-нибудь на Бали, прикупив торговую или продовольственную фирму, все же есть.</p> <p> Для этого, по словам руководителя отдела бизнес-брокериджа компании «Делошоп» Владимира Ермолаева, владельцу необходимо найти партнера, который возьмет управление на себя. С ним придется делиться прибылью, но по крайней мере он будет кровно заинтересован в успехе общего дела. Между тем Ирина Хакамада, известный общественный деятель и в прошлом предприниматель, уверяет, что полагаться на такой вариант на все 100% ни в коем случае нельзя. «Главный закон российского бизнеса &ndash; никогда никому не доверяй, &ndash; рассуждает г-жа Хакамада. &ndash; Он работает как для маленького предприятия, так и для большого». Выходит, что бы вы ни затеяли, отойти от дел не получится. Или получится?</p> <p> <strong>Бизнес-клоны</strong></p> <p> Опрошенные журналом «РБК» эксперты советовали не искать для покупки компанию «недорогую, но с большими перспективами», а обратить внимание на франчайзинг. Преимущества работы под «зонтиком» известного бренда очевидны: готовые технологии, минимум усилий на раскрутку и относительно невысокий шанс прогореть на старте. Кроме того, франчайзинг привлекает эффективностью вложений. Рентабельность инвестиций «клонированной» компании может достигать в среднем 300-400%, как, например, в случае с мультибрендовым магазином итальянской одежды «Империя моды». На открытие одной такой точки площадью 100 кв. м потребуется 2,5 млн рублей, ежемесячные отчисления франчайзеру составят 20 тыс. рублей, в то время как чистая прибыль одного магазина достигает в среднем 300 тыс. рублей в месяц.</p> <p> Этот рынок предоставляет разнообразные бизнес-возможности. Так, в России работают около 600 франчайзеров в 75 отраслях &ndash; от сферы общественного питания до медицинских услуг. Наибольшей популярностью пользуются франшизы в ритейле, в частности в секторе торговли одеждой, и общепите &ndash; они привлекают в первую очередь простотой технологий. Самые же высокомаржинальные направления, по словам руководителя департамента по работе с финансово-кредитными структурами Brand Development Group Ирины Колиной, &ndash; юридические услуги, строительный бизнес и торговля ювелирными изделиями. Однако они интересны гораздо меньшему числу предпринимателей, поскольку требуют специфических знаний и навыков.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/Pens-200-2.gif" style="width: 200px; height: 150px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Рынок не ограничен ни количеством индустрий, ни объемами вложений. Даже со скромным бюджетом в 90 тыс. рублей можно открыть, скажем, интернет-магазин. При наличии 3 млн рублей стоит задуматься о продаже товаров уже в реальных, а не виртуальных лавках. В этом случае Ирина Колина советует присмотреться, например, к франшизе Be Strong &ndash; бренду спортивной одежды, лицом которого стал Николай Валуев. При отсутствии особых предпочтений 30 млн рублей лучше всего потратить на популярную сеть предприятий общественного питания, такую как Hard Rock Cafe. Впрочем, и франчайзинговую схему нельзя назвать палочкой-выручалочкой для мечтающего о «свечном заводике».</p> <p> Во-первых, есть риск ошибиться при выборе. Не всегда удается правильно спрогнозировать перспективность и стабильность франчайзера. Промахнетесь &ndash; деньги уже не вернуть. Во-вторых, доходность бизнеса зависит от держателя франшизы, который при перезаключении договора (а это происходит в среднем раз в три-пять лет) может поменять правила игры. Наконец, наличие налаженных процессов вовсе не означает, что фирма может работать сама по себе. По мнению Ирины Хакамады, франчайзинг облегчает усилия по созданию модели управления, но эту модель все равно нужно поддерживать: обучать персонал, следить за выполнением требований договора и соблюдением стандартов качества. Так что бизнес pret-a-porter тоже не идеальное решение. Возможно ли в принципе существование «свечного заводика» в условиях современной действительности?</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/Pens-200-3.gif" style="width: 200px; height: 150px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Мы проанализировали бизнес жен и детей олигархов, рынки франчайзинга и готовых предприятий, стартапы, появившиеся в последние годы, и выяснили, что пресловутым «свечным заводиком» сегодня способен стать только... свечной завод. И то с некоторыми оговорками. Производство свечей действительно приносит хороший доход: чистая прибыль может достигать 4 млн рублей в год. При этом сбыть продукцию совсем нетрудно. «На российском рынке лишь один крупный поставщик станочных свечей &ndash; предприятие Русской православной церкви «Софрино», &ndash; а вытеснить импорт не составило бы труда», &ndash; считает Ирина Крамаренко, владелица компании «Свечной двор». Правда, по ее словам, бизнес станет сверхприбыльным только в том случае, если выпускать простую продукцию, близкую по качеству к церковной. Изготовление же декоративных свечей требует более сложных и дорогих технологий и не может быть столь масштабным. А вот стать поставщиком церковного двора &ndash; задачка не из легких. Тут чужих не бывает. Особенно таких, кто хотел бы однажды вложиться и отдыхать потом на лавке, распивая наливочку.</p> <p align="right"> <em>ТПП-Информ</em></p> Thu, 17 May 2012 15:46:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2319.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2319.html <p> <em>Острый дефицит электроэнергии, возникший на западном побережье Балтики после остановки Игналинской АЭС в Литве, в ближайшие годы будет ликвидирован. В Калининградской области идет подготовка к строительству Балтийской АЭС, которая сделает область энергоизбыточной. Параллельно страны Литва, Латвия, Эстония и Польша прорабатывают вариант возведения Висагинской АЭС. В Белоруссии также идет подготовка к строительству </em><em>Островецкой АЭС. Однако ситуация складывается так, что наибольшие шансы на реализацию имеет Балтийская АЭС. Если ничто не нарушит уже реализующихся планов, то она будет пущена первой и сильно повлияет на энергобланс в регионе.  </em></p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/1-200-NemAES.jpg" style="width: 200px; height: 150px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Строящаяся в Неманском районе Калининградской области АЭС будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2,3 ГВт. Первый камень в основание станции был заложен в феврале 2010 года. Стоимость строительства Балтийской АЭС оценивается в 4,8 млрд евро, а вместе с инфраструктурой &ndash; 6,23 млрд евро. Правительство России предполагает, что 48% капитала станции могут быть распределены между странами, заинтересованными в покупке энергии новой АЭС. Но, понимая политическую атмосферу в этом регионе, глава Росатома Сергей Кириенко заявил, что даже «если не будет иностранных инвесторов, то первый энергоблок мы все равно пустим в 2016 году».</p> <p> Заказчиком-застройщиком назначен концерн «Росэнергоатом», генеральным проектировщиком &ndash; ОАО «СПбАЭП». 25 сентября 2009 года премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о строительстве на территории Калининградской области двух блоков Балтийской атомной станции мощностью 1150 МВт каждый. В основе каждого энергоблока &ndash; водо-водяной реактор ВВЭР-1200.</p> <p> Предполагается, что в 2017 году АЭС выработает 4,3 млрд кВт·ч, а к 2020 году производство достигнет 17,2 млрд кВт·ч. Это сделает область энергоизбыточной, и она сможет продавать энергию в соседние страны. В частности, уже сегодня существует возможность передачи энергии с подстанции города Советск в Клайпеду, Юрбаркас и Алитус по линиям электропередач по 300 киловольт каждая. Изучается возможность экспорта энергии в Швецию через NordBalt &ndash; подводный энергетический кабель, который свяжет литовскую Клайпеду со шведским Нибро. После того как будет проложена Eastlink &ndash; ЛЭП из Литвы в Финляндию, появится возможность экспорта энергии в Эстонию и Латвию. Обсуждается также проект прокладки энергокабеля в Германию вдоль газопровода «Северный поток».</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/2-200-Visag.jpg" style="width: 200px; height: 119px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />По мере того как проект строительства Балтийской АЭС реализуется, активизируется соперничающий проект Висагинской АЭС. После того как в декабре прошлого года из него вышла Польша, активность вокруг него несколько снизилась. Речь идет о возведении АЭС в сотрудничестве с Hitachi энергоблока ABWR General Electric, аналогичного тем, которыми оснащена АЭС «Фукусима-1». Недавно правительство Литвы одобрило проект концессионного соглашения, согласно которому стратегическому инвестору Висагинской АЭС &ndash; японской корпорации Hitachi будет принадлежать 20%, Литве &ndash; 38%, Эстонии &ndash; 22%, Латвии &ndash; 20% акций. Стоимость строительства ВАЭС может составить 16&ndash;18 млрд литов, или 4,6&ndash;5,2 млрд евро.</p> <p> На днях министр энергетики Литвы Арвидас Секмокас сообщил журналистам, что Польша рассматривает возможность вернуться к участию в проекте строительства Висагинской АЭС. «Имеет место явная заинтересованность, явные признаки того, что Польша может подключиться к проекту», &ndash; заявил глава литовского минэнерго.</p> <p> По утверждению Секмокаса, решение отказаться от участия в Висагинской АЭС было принято не на правительственном уровне, а на уровне компании, Польской энергетической группы (PGE). «По моим данным, на министерском уровне выход из проекта одобрен не был. Министерство мыслит шире, учитывая и экономический, и политический аспекты», &ndash; заявил Арвидас Секмокас.</p> <p> У проекта Балтийской АЭС есть большое преимущество &ndash; он опережает висагинский на 2&ndash;4 года, а это приведет к перераспределению долей на региональном энергетическом рынке. На самом деле этот процесс уже начался. В марте 2011 года ОАО «Интер РАО ЕЭС» подписало договор с литовской «Inter RAO Lietuva» об экспорте электроэнергии с Балтийской АЭС. Согласно договору, «Inter RAO Lietuva» с 2017 по 2036 год будет поставлять в страны Балтии и соседние с ними государства до 1000 МВт электроэнергии. Единственное слабое место этой сделки заключается в том, что «Inter RAO Lietuva» &ndash; дочерняя компания «Интер РАО ЕЭС».</p> <p> В пользу Балтийской АЭС и тот факт, что этот проект получил поддержку участников консультаций в Норвегии по оценке возможного воздействия на окружающую среду в рамках Конвенции Эспоо. Представители России обратили внимание на то, что проект станции предусматривает дополнительные системы безопасности, такие как ловушка расплава, система удаления водорода, система защиты первого контура от превышения давления, пассивная система отвода тепла через парогенераторы, пассивная система отвода тепла от защитной оболочки. Такие решения позволяют более 72 часов поддерживать систему охлаждения реакторов при полном отключении внешнего электропитания.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/3-200-BelorAES.jpg" style="width: 200px; height: 140px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Наибольшие препятствия &ndash; на пути строительства АЭС в Белоруссии. В марте Комитет по осуществлению Конвенции Эспоо об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте рассмотрел жалобу Литвы на Беларусь о нарушениях при строительстве белорусской АЭС. Решение Комитета будет опубликовано в сентябре, и, по мнению экспертов, страны Конвенции могут настоять на запрете строительства Островецкой АЭС.</p> <p> Механизм такой есть: страны &ndash; участницы Конвенции большинством голосов принимают решение о запрете в одной из стран-участниц вредной трансграничной деятельности. Прецедентом была ситуация вокруг строительства на Украине канала «Быстрая». По жалобе Румынии Украина в соответствии с решением стран Конвенции Эспоо остановила строительство и не возобновляла его.</p> <p> Возможность такого исхода не исключает начальник управления государственной экологической экспертизы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Александр Андреев. «Если страны, которые ратифицировали Конвенцию Эспоо, принимают двумя третями голосов какое-либо решение, то страна обязана ему подчиниться. Мы понимаем, что если страны Евросоюза &ndash; а это 27 стран, 27 голосов в Конвенции из 42 - решат провести какое-либо решение, то нам сложно будет ему противостоять», &ndash; заявил он на пресс-конференции в Минске.</p> <p> Но есть и другие варианты. Юрист экологической организации «Европейский Экофорум» Андрей Андрусевич уверен, что вопрос о белорусской АЭС в любом случае будет рассмотрен на Совещании сторон Конвенции Эспоо. «Если комитет не признает нарушений, Совещание сторон просто примет это к сведению. Если же нарушения будут признаны, то Совещание сторон примет решение в отношении страны, которая нарушает. Это решение может быть любым, в том числе это может быть требование остановить строительство. Очень многое зависит от самих переговоров на Совещании сторон», &ndash; приводит его слова Bellona.ru.</p> <p style="text-align: right;"> <strong><em>Игорь Пономарев</em></strong><em>,<br /> ТПП-Информ</em></p> Thu, 17 May 2012 13:22:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2318.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2318.html <p> <em>Вступление в ВТО все ближе, и все меньше времени остается для разрешения противоречий между Россией и странами </em>&ndash; <em>членами Всемирной торговой организации. Речь идет о гармонизации законодательства в области интеллектуальной собственности. Именно для этого президент Европейского патентного ведомства (European Patent Office, EPO) Бенуа Баттистелли прибыл в Москву с кратким визитом. Во время поездки он ответил на вопросы российских промышленников и бизнесменов, а также подписал меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве с Роспатентом. Официальная церемония состоялась в Торгово-промышленной палате России.</em></p> <p> Как рассказал руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) Борис Симонов, меморандум позволит объединить наши усилия по разработке, развитию и внедрению в автоматизированные программы ведомств средств машинного перевода. «Думаю, что это существенно облегчит для заявителей доступ к патентной информации, упростит процесс подачи заявок и станет важным шагом для дальнейшего развития нашего сотрудничества», &ndash; добавил он.</p> <p> Как объяснил Борис Симонов, работа над гармонизацией патентного законодательства ведется уже давно. Весь прошлый год эксперты Роспатента и EPO занимались совместным проектом, цель которого &ndash; оптимизация процедур рассмотрения выдачи заявок и сближения российского и европейского подходов. В этом году будет реализована вторая часть проекта. Предполагается уделить внимание обучению патентных экспертов, взаимным стажировкам, обмену опытом экспертизы. Эту идею поддержал и Бенуа Баттистелли: «Меморандум позволит улучшить качество услуг, которые мы оказываем изобретателям и инноваторам, убрав языковой барьер на пути распространения патентной информации».</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/Patent-200.gif" style="float: right; margin-left: 8px; width: 200px; margin-right: 8px; height: 133px" />«Для успешной конкуренции бизнесу необходимо научиться рассматривать права на интеллектуальную собственность как центральный стратегический актив», &ndash; считает вице-президент ТПП РФ Александр Захаров. Он отметил, что Торгово-промышленная палата России активно участвует в создании и развитии рынка интеллектуальной собственности в нашей стране, а также в повышении доли отечественной высокотехнологической продукции на мировом рынке. «Сегодня главный вызов для российских предпринимателей &ndash; это глобализация экономики: вступление России во Всемирную торговую организацию и формирование Единого экономического пространства. Нам крайне важно учитывать опыт Европейского союза, который прошел огромный путь в этом направлении», &ndash; добавил Александр Захаров. По его мнению, новые условия должны изменить политику государства и систему регулирования отношений, а также повысить эффективность правоприменительной практики и судебной защиты. «Сейчас мы обсуждаем возможность разработки государственной стратегии по интеллектуальной собственности с учетом европейского опыта», &ndash; сообщил вице-президент ТПП РФ.</p> <p> Глава Европейского патентного ведомства рассказал о единой системе патентования, которая вскоре будет внедрена в 25 европейских странах. Эта мера позволит снизить на 70% стоимость услуг ведомства для заявителей. Правда, отвечая на вопрос нашего корреспондента, он признался, что точную дату реализации этого проекта «сам бы хотел знать». Страны ЕС давно пришли к принципиальному соглашению, и лишь один окончательный шаг отделяет Европу от единого патента &ndash; создание унитарного патентного суда. Главный вопрос, который сегодня остается нерешенным, &ndash; где будет находиться этот орган. В списке три города: Мюнхен, Париж и Лондон. «Мы надеемся, что правительства стран ЕС примут решение к концу июня 2012 года», &ndash; сообщил Бенуа Баттистелли.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/Patent-200-2.gif" style="float: left; margin-left: 8px; width: 200px; margin-right: 8px; height: 129px" />«Число заявителей в Роспатент за последние 10 лет удвоилось, при этом иностранцы действительно активнее», &ndash; отметил, отвечая на вопросы корреспондента ТПП-Информ, Борис Симонов. «Однако связано это не с тем, что за последние годы в мире резко возросла креативность изобретателей, а с возросшим значением защиты интеллектуальной собственности, которой иностранцы и ранее уделяли больше внимания, чем отечественные компании, &ndash; подчеркнул он. &ndash; Разумеется, на увеличение числа заявок повлияло грядущее вступление в ВТО и необходимость защитить свои интеллектуальные права перед выходом на глобальный рынок технологий». Он подтвердил предположения экспертов о том, что осенью ожидается рост числа заявок как от российских, так и от зарубежных правообладателей. Введение с 2013 года особого суда по интеллектуальным правам, по мнению Бориса Симонова, положительно скажется на качестве защиты интеллектуальной собственности.</p> <p> Справедливости ради стоит отметить, что и Европейское патентное ведомство отмечает рост числа российских заявителей. По словам Бенуа Баттистелли, в прошлом году их число выросло на 20% по сравнению с предыдущим периодом. Он сообщил, что ЕPO примет ряд мер, чтобы сохранить эту тенденцию и упростить выход российских компаний на европейский рынок.</p> <p style="text-align: right"> <strong><em>Анастасия Казимирко-Кириллова</em></strong><em>,<br /> <a href="http://www.tpp-inform.ru/photos/305.html">Фото</a>: <strong>Сергей Губин</strong>,<br /> ТПП-Информ</em></p> Thu, 17 May 2012 06:33:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2316.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2316.html <p> <em>7 июня 2012 года в Торгово-промышленной палате России пройдет круглый стол на тему</em><em> «Обеспечение энергетической безопасности и инвестиционной привлекательности Калининградской области».</em><em> Инициатива его проведения исходила от деловых кругов Калининградской области, обеспокоенных крайне тяжелой ситуацией с энергообеспечением. Проблема настолько серьезна, что требует специального рассмотрения в Совете безопасности России, считают они. </em></p> <p> О том, что происходит в области, рассказывает заслуженный работник Минтопэнерго, генеральный директор ООО «Управляющая компания КалининградЭнергоИнвест» <strong>Юрий Злобин</strong>.</p> <p> <em>&ndash; Каково положение в области с точки зрения энергетики? </em></p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/EnergetInvest-200.jpg" style="width: 120px; height: 150px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />&ndash; Накануне присоединения России к ВТО невозможно до конца оценить экономические и политические риски этого события. Руководство страны должно сделать все, чтобы исключить или минимизировать негативные последствия для неконкурентных секторов промышленности, не допустить снижения и так не очень высокого уровня жизни населения.</p> <p> Предприниматели Калининградской области на этот счет не испытывают никаких иллюзий и уверены, что при отсутствии конкурентных преимуществ вступление России в ВТО принесет региону новые испытания и потрясения. Сегодня необходимо говорить о безвозвратно потерянных годах и возможностях для приведения стратегически важного для России эксклавного региона в состояние готовности к этому событию.</p> <p> &ndash;<em> Какие меры предпринимались правительством области? </em></p> <p> &ndash; Предыдущее правительство области под руководством Георгия Бооса было увлечено мегапроектами в ущерб развитию малого и среднего бизнеса и укреплению существующей промышленности. Это усугубилось реформированием ОАО «Янтарьэнерго», которое осуществлялось под давлением региональной власти. «Янтарьэнерго» находилось в состоянии предельного износа электросетевого комплекса и устаревших источников генерации, доставшихся в наследство еще от немецкой эпохи.</p> <p> В результате в электроэнергетическом комплексе создались условия для его деградации. В энергосистему не пришло ни рубля частных инвестиций, которые могли бы пойти на модернизацию фондов и новое строительство.</p> <p> <em>&ndash; Каково современное состояние энергетического хозяйства области? </em></p> <p> &ndash; К настоящему времени утрачены все электростанции постройки 1937&ndash;1950 годов суммарной мощностью 180 МВт. На 1/3 территории области по-прежнему эксплуатируются немецкие сети и трансформаторные подстанции с напряжением 60 кВт. Такое напряжение уже нигде в России не встречается.</p> <p> С 2006 года на территории области начал действовать режим особой экономической зоны с серьезными льготами для инвесторов. Инвесторы пришли, и у региона появился шанс обновить экономику, сделать ее современной, начать индустриальное развитие.</p> <p> Но почти сразу вновь созданная сетевая компания ОАО «Янтарьэнерго» в статусе гарантирующего поставщика стала массово отказывать инвесторам в подключении к сетям. Причина &ndash; моральный и физический износ сетей, их неразвитость, ограниченная пропускная способность и недопустимо высокие потери в электросетях &ndash; до 22%. При суммарном потреблении немногим больше 4 млрд кВт&bull;ч на потери в сетях списывается более 800 млн кВт&bull;ч. Возможности электросетевого комплекса, не имевшего должного развития и в минувшие десятилетия, полностью исчерпаны.</p> <p> В настоящее время особая экономическая зона в Калининградской области с серьезными льготами для ведения бизнеса представляет территорию сплошной недоступности электроэнергии для новых потребителей.</p> <p> <em>&ndash; Изменилась ли ситуация в энергокомплексе области с пуском Калининградской ТЭЦ-2? </em></p> <p> &ndash; Появление Калининградской ТЭЦ-2 в буквальном смысле спасло область от энергетического коллапса. Но состояние сетевого хозяйства оставило неизменной прежнюю недоступность потребителей к источникам электроэнергии.</p> <p> По имеющимся данным, на начало 2010 года гарантирующий поставщик «Янтарьэнерго» отказал инвесторам и новым потребителям в подключении на 260 МВт заявленной мощности. Причина &ndash; отсутствие технической возможности присоединения к сетям.</p> <p> Уже этим область лишена возможности увеличения налогооблагаемой базы и доходов бюджета не менее чем на 20-25%. Наибольший ущерб нанесен экономике Калининграда, единственного в области самодостаточного муниципального образования, которое дает 75% валового регионального продукта и доходов бюджета.</p> <p> В настоящее время информация об отказах в присоединении после 2010 года закрыта. Однако имеющейся информации достаточно для понимания того, какой ущерб развитию региона нанесло нынешнее состояние электроэнергетического комплекса.</p> <p> Если сейчас не принимать кардинальных мер по изменению ситуации, то до 2020 года 100% сетей и электрических подстанций исчерпают расчетный ресурс эксплуатации.</p> <p> <em>&ndash; Каковы недостатки существующей энергосистемы? </em></p> <p> &ndash; Конфигурация энергосистемы не соответствует нормам и специфике геополитического положения региона. Система состоит из одной электростанции КТЭЦ-2 с неманевренными энергоблоками большой мощности, полностью отсутствуют резервные энергоисточники с требуемой мощностью 450 МВт.</p> <p> Область на 100% зависит от транзитных поставок газа через территорию двух государств, с отводом от однониточного газопровода в страны Балтии.</p> <p> Энергосистема обладает принципиально низкой устойчивостью во всех режимах функционирования, с постоянной угрозой нарушения энергоснабжения потребителей в периоды систематических зимних ограничений поставок газа, сбоев в работе сетей или аварийной остановки энергоблоков КТЭЦ-2. Ярким подтверждением этого стала тяжелая системная авария в августе 2011 года с полным обесточиванием региона и остановкой КТЭЦ-2.</p> <p> К тому же у России отсутствуют долгосрочные межгосударственные соглашения с государствами о поставках электроэнергии и резервировании мощности Калининградской ТЭЦ-2 в энергосистемах соседних государств.</p> <p> Вызывает беспокойство тот факт, что не обеспечена надежность энергоснабжения базы Балтийского флота, объединенной группировки береговых и сухопутных сил флота, ВВС, ПВО, РВСН, пограничной службы и МВД.</p> <p> <em>&ndash; Как это сказывается на экономике области? </em></p> <p> &ndash; Как особая экономическая зона область не состоялась по причине неудовлетворительного состояния энергетического комплекса, его неспособности обеспечить развитие местной экономики.</p> <p> Регион теряет перспективы развития. Уходят инвесторы. Объем прямых инвестиций крайне низкий &ndash; менее 2% ВВП. При этом основную долю инвестиций составляют вложения в недвижимость, а не в развитие промышленного сектора.</p> <p> Это подтверждается и федеральными рейтингами, в которых Калининградская область стремительно опускается вниз и уже включена в список самых неперспективных регионов России. </p> <p> &ndash;<em> Существуют ли планы развития энергосистемы области? </em></p> <p> &ndash; В 2008 году разработана и принята к исполнению научно обоснованная Генеральная схема развития энергосистемы и электросетевого хозяйства Калининградской области до 2012 года с перспективой до 2022 года. В ней предусмотрено достижение энергетической безопасности региона со снижением зависимости от поставок газа за счет строительства нескольких ТЭЦ, работающих на кузнецком угле и местном торфе с суммарной мощностью 800 МВт.</p> <p> Также предусмотрена модернизация до 2012 года сетевого комплекса с суммарными затратами 32,5 млрд рублей. Но реально вложено не более 1,2 млрд рублей или менее 4% от запланированного. Факты свидетельствуют о прогрессирующем старении электросетевого комплекса, который способен обеспечить только текущее потребление.</p> <p> &ndash;<em> Вы можете привести конкретные примеры ухода инвесторов?  </em></p> <p> &ndash; В 2010 году по самым абсурдным мотивам из области выдавлены немецкие инвесторы с застрахованными инвестициями 1,5 млрд долларов. Эти средства предполагалось направить на строительство ТЭЦ. В 2011 году та же участь постигла чешских инвесторов с гарантиями Чешского Экспортного банка в сумме 1,5 млрд евро.</p> <p> Сегодня у области нет ни одного свободного киловатта для реализации федеральных проектов &ndash; строительства глубоководного морского порта, судоверфи, создания яхтенной и портовой инфраструктуры, освоения курортной зоны с суммарной энергетической потребностью более чем в 500 МВт.</p> <p> &ndash;<em> Может ли решить проблему строительство Балтийской АЭС?</em></p> <p> &ndash; Руководство области возлагает надежды на то, что пуск АЭС в регионе решит проблемы и наступит изобилие электроэнергии. Они не учитывают то, что сетевой комплекс области абсолютно не способен принять мощности будущей Балтийской АЭС.</p> <p> Для того чтобы это стало реальностью, необходимо создать новую энергосистему с переходом на другие классы напряжения. Затраты на это составят 40-45 млрд рублей. В этой ситуации реальный пуск АЭС возможен не ранее 2020 года.</p> <p> Техническая возможность строительства в регионе Балтийской АЭС существует, но прежде следует обратить внимание на множество вопросов, без положительного решения каждого из которых строительство станции невозможно реализовать.</p> <p> Все это требует привлечения масштабных инвестиций в модернизацию генерирующего и электросетевого комплекса, принятие на региональном уровне научно обоснованных программ энергосбережения и энергоэффективности.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/EnergetInvest-400-vnutr.jpg" style="width: 420px; height: 288px;" /></p> <p align="right"> <strong><em>Татьяна Марканова</em></strong><em>,<br /> ТПП-Информ </em></p> Wed, 16 May 2012 15:10:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2315.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2315.html <p> <em>Проблемы развития предпринимательства в России находятся в центре внимания </em><em>XI</em><em> Всероссийского форума «Дни малого и среднего бизнеса России </em>&ndash;<em> 2012», открывшегося на ВВЦ. В этом году организаторы решили приурочить деловой форум к профессиональному празднику </em>&ndash;<em> Дню российского предпринимательства. Три дня деловых встреч и переговоров пройдут при поддержке Совета Федерации, министерства образования и науки и регионального органа по сертификации и тестированию «РОСТЕСТ». Генеральным спонсором выступил Банк ВТБ-24. Форум ориентирован на все виды бизнеса, в том числе на инновационные проекты. </em></p> <p> Выступая на открытии форума, директор департамента по развитию предпринимательства и инновационной деятельности ТПП РФ Михаил Вышегородцев отметил, что нынешний деловой форум ориентирован на инновации: «В этот раз выставка больше ориентирована на инновационное предпринимательство. Государственные и общественные организации огромное внимание уделяют таким проектам». Вышегородцев особо подчеркнул, что в этом году у форума самая насыщенная программа за все время проведения Дней предпринимателя.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/MSB-200-1.jpg" style="width: 200px; height: 133px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />В торжественной церемонии открытия приняли участие заместитель директора департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития Андрей Медведев, руководитель департамента науки, промышленного предпринимательства правительства Москвы Алексей Комиссаров, президент московской ассоциации предпринимателей Андрей Поденок, председатель правления ассоциации семейного бизнеса России Игорь Сагенбаев, генеральный директор ВВЦ Алексей Микушко и другие.</p> <p> Ораторы поздравили предпринимателей с их профессиональным праздником. Руководитель департамента науки, промышленного предпринимательства правительства Москвы Алексей Комиссаров отметил важную роль предпринимателей в жизни общества: «Весь мир двигают вперед предприниматели. Россия не исключение. Именно благодаря предпринимателям мы будем достигать тех целей, которые перед нами поставлены». Он подчеркнул, что московское правительство поддерживает малых и средних предпринимателей, а этот форум &ndash; лучшее тому доказательство.</p> <p> Заместитель директора департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития Андрей Медведев был солидарен с коллегой. По его словам, поддержка осуществляется при непосредственном участии ТПП РФ: «Мы вместе с ТПП РФ пытаемся всеобъемлюще поддержать российского предпринимателя. В этом году мы по линии нашего министерства предполагаем поддержку малых и средних предприятий на уровне 22 млрд рублей». Основной вектор развития поддержки направлен на предприятия мелкого производства, добавил он.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/MSB-200.jpg" style="width: 200px; height: 156px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Программа форума очень насыщена. Запланированы консультации по кредитному портфелю от ведущих кредитных организаций, выставка «Оборудование и услуги для предпринимательства», специализированная экспозиция «Инфраструктура развития и поддержки МСП», федеральная выставка-ярмарка продукции лучших предприятий малого и среднего бизнеса, Биржа деловых контактов. Для гостей и участников подготовлено более пятидесяти мероприятий деловой программы. В Школе бизнеса при московской ассоциации предпринимателей (МАП) все дни работы выставки можно получить бесплатные консультации по налогообложению, юридическим аспектам ведения бизнеса, бухгалтерии, работе с контрольно-кассовыми аппаратами и др. Не осталось без внимания и молодежное предпринимательство. Речь идет о малых инновационных предприятиях, организованных при институтах.</p> <p> Усердный труд приносит плоды. На экспозиции Министерства образования и науки Российской Федерации представлены 34 малых инновационных предприятия, которые создавались в 16 высших учебных заведениях из разных регионов страны. Среди достижений науки на форуме представлены как медицинские приборы, так и новинки техники. Так, в помощь слабовидящим придумана система идентификации предметов обихода, врачам будет интересен прибор для диагностики заболеваний органов брюшной полости и опорно-двигательного аппарата, инструментом будущего для генной инженерии способен стать прибор для осуществления ДНК-диагностики по инновационной методике, фермерам может пригодиться технология массового получения посадочного материала растений с заданными параметрами качества, инженерам подойдет комплект оборудования для точеной плазменной сварки алюминиевых сплавов. Ну а биоэнергетические напитки подойдут, похоже, всем.</p> <p align="right"> <strong><em>Алексей Беев</em></strong><em>,<br /> ТПП-Информ</em></p> Wed, 16 May 2012 12:29:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2314.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2314.html <p> <em>Сегодня в северной столице стартует II Петербургский международный юридический форум, участники которого обсудят глобальные проблемы развития современного права. В ходе круглых столов будут подняты вопросы верховенства права, особенности оборота и защиты культурных ценностей, новые форматы мировой экономической интеграции в рамках АТЭС, БРИКС, ЕврАзЭС и другие актуальные темы. Организаторы форума ожидают, что за четыре дня работы форума его посетят более 1500 человек.</em></p> <p> Накануне форума вице-президент Торгово-промышленной палаты России <strong>Вадим Чубаров</strong> дал интервью корреспонденту ТПП-Информ.</p> <p> <em>&ndash; Каковы ваши ожидания от предстоящего II Петербургского международного юридического форума? </em></p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/YurFor-Chubar-150.gif" style="width: 124px; height: 150px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />&ndash; Ожидания самые оптимистические. Мы ждем от нашей ежегодной международной юридической встречи обсуждения интересных вопросов, заявленных в качестве тем круглых столов. Слова министра юстиции Александра Коновалова о том, что это будет форум по основным проблемам большинства отраслей права, судя по заявленным темам круглых столов, сбываются. Уже сегодня можно обоснованно сказать, что на форум приедут ведущие юристы из России и других стран. Это значит, что предстоят дискуссии высокого накала, что мы сможем обсудить острые вопросы на самом высоком уровне.</p> <p> Очень жаль, что не удастся попасть на все дискуссии &ndash; не хватит времени. Практика предыдущего форума показывает: максимум, на что может хватить времени, &ndash; это участие в работе трех-четырех круглых столов.</p> <p> <em>&ndash; Как вы оцениваете потенциал форума? Есть ли спрос у юридического сообщества на международные площадки такого уровня?</em></p> <p> &ndash; Потенциал, как показал опыт первого форума, достаточно серьезен и весом. И, безусловно, спрос у юридического сообщества на международные площадки такого уровня есть. Об этом свидетельствует хотя бы то, что предыдущий форум собрал иностранных участников на уровне министров, статс-секретарей, заместителей министров, глав еврокомиссий, председателей высших и верховных судов ряда стран. Это серьезный потенциал, и это очень важно для нас. Ибо есть проблемы, с которыми мир столкнулся раньше нас, поэтому узнать, как они решались, очень интересно и полезно. Я, например, присутствовал в прошлом году на круглом столе по проблемам медиации и альтернативным способам разрешения споров и многое узнал от министров юстиции Бельгии и Словении. Полагаю, их опыт надо обязательно использовать и у нас, применяя так называемые обязательные примиренческие процедуры до суда. Их необходимо предусмотреть в законе. К сожалению, добровольная медиация используется у нас сегодня крайне редко.</p> <p> Что же касается российских участников форума, то, как и в прошлом году, на него приедут цвет и гордость нашей юриспруденции, будут лучшие юристы России. А это возможность узнать из первых рук, что происходит на направлениях, которые они возглавляют.</p> <p> <em>&ndash; Какие темы будущего форума вам наиболее интересны и почему?</em></p> <p> &ndash; Интересных и важных тем на форуме будет более чем достаточно. Меня прежде всего интересует круглый стол по теме «Новые гражданские кодексы Восточной Европы. Реформа ГК РФ в свете развития европейского частного права». Это важнейшая тема, поскольку речь идет об изменении экономической конституции нашей страны, каковой является ГК РФ. Проект продвигался медленно и трудно; создан очень объемный документ. 2 апреля 2012 года законопроект был внесен президентом в Госдуму.</p> <p> Вторая важная тема &ndash; это «Правовой институт частно-государственного партнерства: есть ли потенциал для развития в условиях экономического кризиса?». Становление этого института в стране идет медленно; есть определенные формы такого партнерства, но все это пока в зачаточном состоянии. А во многих странах эти вопросы уже давно и хорошо отработаны, и опыт коллег представляет для нас большой интерес.</p> <p> Я еще, пожалуй, отметил бы тему «Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы арбитрабельности и исполнение арбитражных решений». Вопросами международного коммерческого арбитража ТПП России занимается на протяжении более 80 лет. В этом году, кстати, исполняется 80 лет со дня создания МКАС при ТПП РФ.</p> <p> Собственно, все темы форума интересны и важны. Тем как таковых много, и в этом, замечу, плюс и минус предстоящей юридической конференции. За дни работы форума мне, как, думаю, и многим другим, никак не удастся охватить все, что хотелось бы. Возможно, есть смысл обсудить тематический характер следующих конференций, чтобы всем сосредоточиться на нескольких основных проблемах? Правда, с другой стороны, мне могут возразить юристы узкой специализации: нас интересуют именно узкие проблемы, мы приезжаем ради конкретного круглого стола. Но, наверное, компромисс можно все же было бы найти&hellip;</p> <p> <em>&ndash; Какие темы будущего форума в области права вы считаете наиболее актуальными сегодня?</em></p> <p> &ndash; Собственно, названные выше темы, с моей точки зрения, являются наиболее актуальными сегодня. Я бы еще подчеркнул особую важность вопросов налогообложения бизнеса. Это всегда актуально, ибо налоги &ndash; один из самых тонких инструментов развития экономики: с их помощью можно или поднять бизнес, или его окончательно удушить.</p> <p> <em>&ndash; Поделитесь, пожалуйста, вашими впечатлениями о форуме прошлого года. Что вам запомнилось больше всего? Как бы вы оценили уровень организации форума и состав его участников?</em></p> <p> &ndash; Мне прошедший форум запомнился высоким уровнем организации и высоким профессиональным уровнем его участников. Не возникало никаких вопросов ни по части основной программы, ни по культурной программе. Повторю: все было на очень высоком уровне.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2012/YurFor-200.gif" style="width: 200px; height: 134px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Запомнилось выступление президента страны. Дмитрий Медведев выступал не только как глава государства, но и как юрист высокого уровня. Он затронул интересные темы, предложил оригинальные подходы.</p> <p> Блестящим было выступление главы Конституционного суда Валерия Зорькина &ndash; эмоциональное и содержательное. В связи с этим представитель Германии Ганс-Дитрих Геншер, который был модератором пленарного заседания, сказал, что выступление Зорькина &ndash; пример того, как сухие юридические формулы могут быть представлены в ярком эмоциональном выступлении. Кстати, мы в те дни как раз ожидали оглашения постановления Конституционного суда по третейскому разбирательству, которое было оглашено после форума. Суд встал на защиту третейского разбирательства и полностью защитил его по всем позициям, которые ставились под сомнение в запросе ВАС в КС.</p> <p align="right"> <strong><em>Вера Микулина</em></strong><em>,<br /> ТПП-Информ</em></p> Wed, 16 May 2012 06:35:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2312.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2312.html <p> <em>Богатое месторождение газа, открытое на шельфе острова Кипр, привлекает крупные мировые добывающие компании. После того как правительство Республики Кипр объявило тендер на разведку шельфовых ресурсов, заявки подали почти 30 компаний из 15 стран, в том числе и российская «Новатэк». Геологоразведке на кипрском шельфе будет активно мешать Турция, которая оккупирует северную часть острова. </em></p> <p> Прием заявок на участие в тендере уже завершен, и все документы переданы специальной комиссии, которая вынесет свои рекомендации. Окончательное решение будет принято правительством страны в течение шести месяцев, сообщил министр торговли, промышленности и туризма Неоклис Силикиотис. Известно, что среди претендентов &ndash; французская «Тоталь», итальянская ЭНИ и американская «Маратон ойл».</p> <p> Шельф Кипра обещает многое. Американская компания Noble Energy, выигравшая тендер в 2007 году и ведущая разведочное бурение на одном из участков шельфа, оценивает открытые запасы в 140&ndash;230 млрд кубометров. При этом она получила сходные результаты при бурении на шельфе Израиля. Поэтому к новому тендеру проявили интерес все ведущие мировые газодобывающие компании.</p> <p> По мнению Виталия Крюкова из «ИФД-Капитал», Средиземноморье можно «без преувеличения назвать стратегическим регионом для газового рынка». Правительство Кипра обратило внимание на шельф в 2003 году, когда начало переговоры в соседними странами о его разграничении. В 2006 году было заключено соответствующее соглашение с Египтом, в 2007 году &ndash; с Ливаном и в 2010 году &ndash; с Израилем. Соглашение с Ливаном пока не ратифицировано Бейрутом. Весь кипрский шельф был разбит на 13 блоков, и компания Noble Energy выиграла тендер на 12-й блок. В нынешнем тендере наибольший интерес компании проявили ко 2-му и 9-му блокам.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/Gaz-na-Kipr-200.jpg" style="width: 200px; height: 126px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Разведка нефтегазовых ресурсов Республикой Кипр вызывает резкое противодействие со стороны Турции. В 1974 году войска этой страны оккупировали северную часть острова, на которой в 1983 году была самопровозглашена непризнанная «Турецкая республика Северного Кипра». Турецкие власти не признают право Кипра разрабатывать ресурсы шельфа, пока не будет решена кипрская проблема.</p> <p> Официальная Анкара утверждает, что права на минеральные ресурсы имеет все население острова, включая турок-киприотов. В свою очередь власти международно признанной греческой части Кипра настаивают на суверенном праве страны на разработку минеральных ресурсов в своей исключительной экономической зоне. Эксперты также предполагают, что обнаружение крупных запасов природного газа на шельфе даст толчок застопорившимся переговорам по кипрскому урегулированию.</p> <p> В апреле ежедневный правительственный вестник Турции «Официальная газета» сообщила о предоставлении Турецкой государственной энергетической компании лицензии на проведение изыскательских работ на шельфе острова. Как следует из карт, сопровождавших сообщение, выделенные участки включают 1, 4, 5, 6 и 7-й блоки кипрского шельфа и простираются вплоть до греческого острова Родос.</p> <p> Решение Анкары вызвало возмущение в Никосии. Президент Республики Кипр Димитрис Христофиас назвал эти действия «неприемлемыми» и указал, что они «направлены на то, чтобы создать препятствия для разработки Республикой Кипр минеральных ресурсов в своей исключительной экономической зоне». Правительство страны намерено направить протест в Совет Безопасности ООН, а также председателю Европейского совета, в Совет Европы и Европейский парламент.</p> <p> В настоящее время северная часть острова оккупируется Турцией, которая в 1974 году ввела на остров свои войска. В 1983 году здесь провозглашена «Турецкая республика Северного Кипра», которая признается только Турцией. В ней до сих пор остается 35-тысячный турецкий военный контингент. Разведочные работы в Восточном Средиземноморье ведутся под прикрытием эскорта турецких военных кораблей.</p> <p> Прямые межобщинные переговоры по кипрскому урегулированию ведутся под эгидой ООН с сентября 2008 года. Их цель &ndash; найти формулу решения кипрской проблемы и попытаться воссоединить страну в рамках свободной федерации. Однако позиции сторон по ключевым проблемам остаются диаметрально противоположными. При этом Турция не исключает аннексии северной части Кипра в случае провала переговоров. О существовании такой возможности открыто говорит турецкий министр по делам ЕС Эгемен Багыш. По его словам, нельзя исключать, что на Кипре будут «созданы два независимых государства, если лидеры не придут к соглашению о воссоединении, или аннексии ТРСК Турцией». Но против аннексии выступают и в самой Турции.</p> <p> Поэтому эксперты уже сегодня обращают внимание, что геологоразведка на шельфе Кипра обещает быть непростой из-за действий Турции. «Кипрская история может затянуться на годы и ничем для «Новатэка» не закончиться, отмечает в интервью «Коммерсанту» Валерий Нестеров из «Тройки Диалог». При этом он предполагает, что на Кипре «в принципе реально создать производство сжиженного газа на 3&ndash;5 млн тонн в год».</p> <p> Пока же кипрские и израильские военные проводят совместные учения, призванные отработать оборону шельфовых месторождений от действий со стороны Турции.</p> <p align="right"> <strong><em>Игорь Пономарев</em></strong><em>,<br /> ТПП-Информ </em></p> Tue, 15 May 2012 16:06:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2311.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2311.html <p> <em>Нынешний год для российской экономики будет непростым. Вслед за понижением прогноза Минэкономразвития стало известно о том, что продолжится отток капитала за рубеж. В мае он будет существенным, считает заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. </em></p> <p> <img alt="" src="/userdata/1-Klep-150.jpg" style="width: 150px; height: 144px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />За первый квартал из России «утекло» около 35 млрд долларов. В апреле отток составил 8 млрд долларов, в мае, по-видимому, он будет тоже существенным. Об этом заявил на заседании думского комитета по бюджету и налогам заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. В министерстве считают, что уже летом тенденция изменится и по итогам года отток составит не столь впечатляющую сумму. Тем не менее, реальная экономика вносит свои коррективы. В марте нынешнего года министерство ожидало, что по итогам года утечка капитала не превысит 20 млрд долларов.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/2-Shuval-150.jpg" style="width: 139px; height: 150px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Ранее о том, что в мае&ndash;июне ожидается приток капитала, сообщал Центробанк, а в конце апреля о том же говорил первый вице-премьер Игорь Шувалов. По его словам, сразу после формирования нового кабинета министров тенденция оттока капитала сменится на противоположную, и до конца 2012 года Россия будет переживать инвестиционный бум.</p> <p> Ранее Минэкономразвития снижало прогноз по росту ВВП в 2013 году с 3,9 до 3,8%. Дефицит федерального бюджета по итогам 2012 года ожидается на уровне 0,5% (ВВП). Прогноз на 2012 год по среднегодовому курсу доллара изменен с 31,1 до 29,2 рублей за доллар. Прогноз по росту реального эффективного курса рубля на 2012 год повышен с 0,2 до 4,4%. При этом в 2013 году реальный эффективный курс, согласно новому прогнозу, снизится на 0,2%, тогда как ранее ожидалось его укрепление на 1,6%. Прогноз по росту промышленного производства в 2012 году понижен с 3,6 до 3,1%.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/3-Nabiul-150.jpg" style="width: 150px; height: 120px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />В начале апреля на совместном заседании коллегии Минэкономразвития России и коллегии Минэкономики Белоруссии министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина сообщила, что рост ВВП страны в 2012 году составил 3,4%. Это ниже 3,7%, которые прогнозировались ранее. Причина снижения прогноза &ndash; недостаточный приток иностранных инвестиций в основной капитал, что окажет свое воздействие на цифры роста.</p> <p> По мнению министра, это обусловлено эффектом базы: «В прошлом году многие крупные компании проинвестировали больше, чем планировали. Это привело к росту инвестиций до 8,3% против нашей оценки 6%», &ndash; сказала министр. Поэтому высокая база прошлого года привела к снижению динамики в текущем году.</p> <p> Рост потребительских цен в этом году останется на уровне 5-6%, а основным фактором роста оборота розничной торговли в ближайшие годы также будут оставаться потребительские расходы, рост которых в прогнозном периоде будет находиться близко к 6%.</p> <p> Глава Минэкономразвития отметила, что темпы роста российской экономики в этом году снизятся до 2-3% в год при условии сохранения сырьевой структуры и инвестклимата. В случае, если России удастся модернизировать экономику и перейти от сырьевой структуры к инновационной, то годовые темпы роста увеличатся до 4,4%.</p> <p> Пока власти удовлетворены тем, как функционирует экономика. Важнейшие показатели развития растут, инфляция находится в допустимых пределах, в стране увеличивается население. Одновременно с этим цены на нефть удерживаются выше отметки в 120 долларов за баррель, несмотря на мнение аналитиков о том, что нефть переоценена.</p> <p> Однако картина не столь радужна. Как полагают аналитики агентства S&P, если нефть сильно подешевеет, это серьезно затронет Россию. В стрессовом сценарии при среднегодовой цене нефти Urals на уровне 60 долларов за баррель дефицит федерального бюджета превысит 8% ВВП, что может привести к падению долгосрочных страновых рейтингов на три ступени. А это означает увеличение бюджетного дефицита, ухудшение баланса по текущим операциям, общее замедление роста экономики.</p> <p> Однако пока цены на нефть держатся на уровне выше 120 долларов за баррель, а недавно Минэкономразвития повысило прогноз на 2012 год по средней цене на нефть со 100 до 115 долларов, а на 2013 год запланировало 125 долларов за баррель.</p> <p> Некоторые аналитики считают, что стоимость барреля продолжит расти на фоне неурядиц на Ближнем Востоке. Вполне возможно, что при особо неблагоприятном развитии событий в регионе и начале войны стоимость барреля может достигнуть 300 долларов.</p> <p> Однако чрезмерный рост стоимости черного золота может сыграть злую шутку с российской экономикой, вызвав ее перегрев. Сходные опасения, по-видимому, испытывают и в МЭР. Прогноз на 2012 год предусматривает, что темпы роста экономики страны при сохранении сырьевой структуры и инвестклимата на текущих позициях не превысят 2-3% в год. По мнению аналитиков, при таком росте перемен к лучшему в России ждать не придется, и текущая экономическая ситуация будет попросту законсервирована.</p> <p> Выходом может стать смена приоритетов. Если России удастся модернизировать экономику и уйти от сырьевой структуры, то темпы могут вырасти до 4,4%. Однако этому может помешать слишком суровая налоговая политика.</p> <p style="text-align: right;"> <strong><em>Анна Соколова</em></strong><em>,<br /> ТПП-Информ</em></p> Tue, 15 May 2012 12:54:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2310.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2310.html <p> <em>Российский бизнес развивается не только количественно, но и качественно. Об этом говорит рост числа саморегулируемых организаций (СРО), а также число фирм, в них вступающих. Сегодня членами СРО являются примерно 200 тыс. компаний. Это в 4 раза больше, чем в 2010 году, когда эксперты Национального института системных исследований проблем предпринимательства начали мониторинг саморегулирования. </em></p> <p> Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности в России имеет более чем десятилетнюю историю. За это время получили развитие все формы организаций: как с обязательным членством, так и с добровольным. Интерес к саморегулированию резко вырос после принятия в декабре 2007 года Федерального закона № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях». В связи с этим возникла задача не только оценки уровня развития добровольного саморегулирования в регионах России, но и проведения на регулярной основе оценки степени полноты, последовательности, оперативности и результативности реализации решений по делегированию отдельных государственных полномочий саморегулируемым организациям.</p> <p> В основу мониторинга положен относительно простой, но вместе с тем объективный и наиболее показательный параметр &ndash; количество саморегулируемых организаций (СРО) и их членов, осуществляющих свою деятельность на территории региона.</p> <p> В начале проведения мониторинга в России существовало три сферы деятельности с обязательным членством: арбитражные управляющие организации, оценочная деятельность и профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг. С тех пор к сфере с обязательным членством были также отнесены строительство, аудиторская деятельность, деятельность в области энергетического обследования. С 1 февраля 2010 года Росреестр начал регистрацию СРО в различных отраслях экономики, членство в которых не предусмотрено специальным законодательством.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/Busn&SRO-200-1.gif" style="width: 200px; height: 134px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />За время проведения мониторингов число саморегулируемых организаций увеличилось более чем в 4 раза. С 241 их количество выросло до 1003 СРО. Больше всего число СРО увеличилось в сфере строительства: их численность на момент проведения последнего, пятого раунда мониторинга составила 442 организации, тогда как первый раунд зафиксировал 78 таких организаций. Наибольшее увеличение числа членов СРО произошло в сфере аудиторской деятельности &ndash; почти 18-кратный рост, в сфере энергоаудита &ndash; рост более чем в 11 раз.</p> <p> В сферах деятельности, членство в которых не предусматривается специальным законодательством, Россреестром было зарегистрировано 245 саморегулируемых организаций. На данный момент 29% организаций, включенных в государственный реестр СРО, действуют в сфере управления недвижимостью и ЖКХ, 13,5% СРО объединяют субъектов предпринимательской деятельности в сфере обеспечения промышленной и пожарной безопасности.</p> <p> Как свидетельствуют данные пятого раунда мониторинга развития саморегулирования в России, проведенного экспертами НИСИПП, по уровню развития саморегулирования в рейтинге субъектов федерации произошли изменения, отражающие развитие саморегулирования в сфере энергетического обследования.</p> <p> Наибольшая степень развития СРО отмечена в Москве, Московской области и Ростовской области. Санкт-Петербург переместился с 3-го на 4-е место, Краснодарский край &ndash; с 8-го на 5-е место, Самарская область опустилась с 5-го на 6-е место, а Свердловская область &ndash; с 4-го на 7-е место. Если Ярославская область опустилась с 6-го на 8-е место, то Воронежская область поднялась с 21-го на 9-е, а Красноярский край с 15-го вышел 10-е место. По сравнению с четвертым раундом мониторинга из десятки лидеров выбыли Волгоградская и Тюменская области.</p> <p> Сегодня в России по-прежнему наблюдается необходимость совершенствования форм публичного регулирования экономической деятельности, одним из направлений которого является переход к механизмам рыночного саморегулирования. По мнению Дмитрия Медведева, власть должна смелее расставаться со своими полномочиями, передавая их гражданскому обществу и бизнесу. «В принципе, по-хорошему, государственным курсом должна стать замена государственного регулирования на активную деятельность саморегулируемых организаций. Правда, это не везде и не во всех организациях можно, но там, где можно, это делать необходимо», &ndash; заявил он.</p> <p> Сходное мнение высказывал и новый президент России Владимир Путин. «Специализируются потребности различных профессиональных и социальных групп. Государство должно на этот вызов ответить, соответствовать сложносоставной социальной реальности. Одно из важных решений здесь &ndash; это развитие саморегулируемых организаций, компетенции и возможности которых должны расширяться. С другой стороны, сами СРО должны более активно использовать имеющиеся у них полномочия. В частности, право разрабатывать и вносить для утверждения технические регламенты и национальные стандарты в соответствующих отраслях и видах деятельности», &ndash; говорится в его статье.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/Busn&SRO-200-2.gif" style="width: 200px; height: 141px; float: left; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />Москва постоянно занимает первые места рейтинга и является самым стабильным регионом в отношении уровня развития саморегулирования. Московская, Ростовская и Оренбургская области стабильно улучшали свои позиции за период проведения мониторинга. Для Республики Удмуртия, Ставропольского края и Ульяновской области характерны значительные колебания рейтинга и, следовательно, неравномерное по сравнению с другими регионами развитие саморегулирования.</p> <p> Только 4 региона по результатам пяти раундов мониторинга не покидали первую десятку рейтинга. Это Москва, Санкт-Петербург, Свердловская область и Краснодарский край. Московская и Ростовская области показали наибольший рост развития саморегулирования с момента начала мониторинга. В Пермском крае, занимавшем 2-е место рейтинга по результатам 1-го и 2-го раундов мониторинга, развитие саморегулирования замедлилось, что сказалось на общем рейтинге региона.</p> <p style="text-align: right;"> <strong><em>Игорь Пономарев</em></strong><em>,<br /> ТПП-Информ</em></p> Tue, 15 May 2012 06:20:00 +0400 http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2309.html http://tpp-inform.ru/analytic_journal/2309.html <p> <em>Нашей стране вовсе не повезло с дорогой нефтью. Россия &ndash; не везунчик, а заслуженный бенефициар глобальной инфляции сырьевых активов. Рейтинговое агентство Standard & Poor&#39;s опубликовало доклад «Россия на нефтяной игле: зависимость страны от цен на нефть». В нем предрекается глубокий кризис в случае падения цен до 60 долларов за баррель. Об этом пишет в журнале <a href="http://magazine.rbc.ru/2012/05/10/finance/562949983776588.shtml">РБК</a> Михаил Лосев. </em></p> <p> Примечательно, что в упомянутом докладе рассматривается только два сценария. Один &ndash; «умеренно стрессовый», предполагающий падение цен до 80 долларов за баррель, второй &ndash; «крайне неблагоприятный» (60 долларов за баррель). Учитывая то, что, по подсчетам экспертов, удешевление барреля нефти на 10 долларов ведет к сокращению государственных доходов на 1,4% ВВП, оба сценария резюмируются довольно предсказуемо.</p> <p> Почему-то эксперты агентства хотя бы для разнообразия не предложили публике альтернативный взгляд на будущее. Например, «крайне благоприятное» для России подорожание барреля до 150 долларов и, как следствие, заметное увеличение «расходоспособности» государства.</p> <p> Впрочем, дело даже не в прогнозах. Убога сама идея &ndash; к сожалению, весьма растиражированная &ndash; о том, что Россия должна рухнуть, потому что, якобы полагаясь на нефтяное везение, живет неправильно в правильном мире.</p> <p> Никто <img alt="" src="/userdata/Ros&Neft-200-1.gif" style="width: 129px; height: 200px; float: right; margin-left: 8px; margin-right: 8px;" />не спорит с тем, что чувствительность российского бюджета к стоимости нефти крайне высока, причем за последние годы она только возросла. Но сам этот факт не означает автоматически, что наши экспортные доходы &ndash; случайный подарок, а не заслуженный заработок.</p> <p> Вот, скажем, с начала года цены на нефть стремительно преодолели отметку в 120 долларов за баррель и уверенно закрепились выше нее. Сторонники идеи «незаслуженного везения» России тут как тут: «Все, что выше 100 долларов за баррель, &ndash; премия за резко возросшие риски хаоса на нефтеносном Ближнем Востоке». Но разве этот хаос, дестабилизация, запах большой войны &ndash; случайны? Если нет, то и о «везении» России говорить глупо.</p> <p> Вообще геополитические процессы в данном случае явились лишь катализатором подорожания сырья. А фундаментальная причина &ndash; обесценивание денег в результате их избыточного предложения. Последнее тоже представляет собой закономерное явление, так как деньги не сваливаются на мировую экономику с неба. Они впихиваются в нее центральными банками в соответствии с продуманной стратегией спасения от кризиса.</p> <p> Интересно, что взлет цен на нефть заметно выше отметки в 100 долларов за баррель почти совпал с началом европейского аналога американской программы QE. Напомним, что за прошедшую зиму Европейский центральный банк предоставил банкам кредиты в общей сложности на 1,3 трлн в долларовом эквиваленте всего под 1% (!) годовых сроком на три года. Триллионы потратили на поддержку экономики правительства и монетарные власти США и Китая, сотни миллиардов &ndash; Японии и Великобритании.</p> <p> С начала пресловутой острой фазы мирового кризиса осенью 2008 года к концу нынешней зимы объем денежной базы, измеренный в местной валюте, в США вырос более чем в 3 раза, в Великобритании &ndash; почти в 4 раза, в Китае и еврозоне &ndash; примерно на 100%, в Японии &ndash; приблизительно на треть (последняя и так уже давно доверху «монетизирована»). На этом фоне Россия, где данный показатель увеличился лишь на 45%, выглядит «тормозом».</p> <p> В долларовом эквиваленте совокупная денежная база в перечисленных выше странах выросла с 4,6 до 10,6 трлн. Вдумайтесь &ndash; на 6 трлн! (Расчеты произведены на основе данных центральных банков.) И этот дополнительный объем денежного «сырья» при слабо изменившемся объеме сырья природного был попросту уравновешен ростом цен на последнее.</p> <p> Возможно, цены на нефть и опустятся ниже уровня в 100 долларов за баррель, но для этого необходимо, чтобы центробанки начали закручивать гайки. Между тем главный благодетель инвесторов на сырьевом рынке, глава ФРС США Бен Бернанке только и делает, что успокаивает публику заверениями в отсутствии подобных планов. Тем временем правительство США все никак не получит на руки согласованный республиканцами и демократами долгосрочный план радикального сокращения неприлично высокого дефицита бюджета и постепенного снижения колоссальной нагрузки государственного долга. А в еврозоне такие планы даже толком не обсуждаются &ndash; они попросту бессмысленны без насущной политико-экономической реформы, суть которой состоит в передаче всех более-менее важных функций власти от национальных элит наднациональной «еврократии». На одну эту реформу могут уйти годы...</p> <p> По оценкам МВФ, дефицит бюджета США в 2012&ndash;2014 годах составит в среднем 6,9% ВВП! Это, конечно, намного лучше тех почти 11%, коими бюджет страдал в 2009&ndash;2011-м. Но все равно катастрофически много, если судить о качестве экономической политики по «нормативам», прописанным в учебниках о «правильном» капитализме и роли государства в нем. В целом по странам еврозоны дефицит бюджета снизится с 5,5 до 2,5% ВВП, однако МВФ, похоже, преувеличивает способность правительств европейских стран снижать госрасходы, в то время как экономика только благодаря им и держится, и/или повышать налоги, которые в Европе и так высоки по мировым меркам. Кстати, последние данные о деловой активности в Старом Свете указывают на усиление рисков рецессии, которые МВФ ранее оценивал как менее существенные.</p> <p> Драматична ситуация и в странах, с которыми так любят сравнивать Россию, &ndash; у ее «одноклубников» по БРИКС. В Индии, ЮАР, Бразилии среднегодовой дефицит бюджета в 2012&ndash;2014-м составит 7,2, 3,3 и 2,6% соответственно. Это больше, чем МВФ ожидает от «неправильной» России, где дефицит может составить 2,5% ВВП. Хотя последняя цифра не очень-то заслуживает доверия. Так, прогноз МВФ по дефициту на 2012 год составляет примерно 2,1%, при этом многие экономисты, а также наш министр финансов, оценивая фактические итоги первого квартала и глядя на конъюнктуру нефтяного рынка, предрекают России профицит, а не дефицит бюджета в нынешнем году. Разве на этом фоне наша страна выглядит бесшабашным кутилой, который сорит деньгами, игнорируя угрозу голодной смерти в будущем?</p> <p> Можно убеждать себя, что «другие нам не указ». Но дело в том, что страна существует не сама по себе, а в глобальной среде. Тенденции развития последней и есть важнейший, а то и главный фактор внутренней политики. Если тенденция заключается в том, что крупнейшие страны ради спасения собственной шкуры печатают (читай: сознательно обесценивают) деньги, значит, политика должна строиться на ожидании скорее «везения» в виде роста цен на нефть, нежели «невезения» в виде их обвала.</p> <p> <img alt="" src="/userdata/Ros&Neft-400-vnutr.gif" style="width: 420px; height: 256px;" /></p> <p align="right"> <em>ТПП-Информ </em></p> Tue, 15 May 2012 06:10:00 +0400