Превратности выборов

О предстоящих выборах корреспонденту ТПП-Информ рассказывает вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Александр Рыбаков.

– Грядущие выборы депутатов Государственной Думы, а затем и выборы Президента Российской Федерации весной 2012 года повышают политическую температуру общества. Сейчас в зоне наиболее интенсивной критики оказалась партия «Единая Россия». Как бы вы это прокомментировали?

– Дело в том, что все прогнозы и опросы общественного мнения, проводившиеся до сих пор, предрекают ей уверенную победу. Но среди избирателей остается значительное число колеблющихся, сомневающихся граждан, не определившихся в своих предпочтениях. Их выбор будет во многом зависеть от полноты и достоверности полученной ими информации. Поэтому информационное поле сегодня превращается в арену противоборства.

Нынешняя избирательная кампания отличается от прошлых тем, что она происходит в условиях усиления влияния технологий, которые позволяют решать задачи путем воздействия на морально-психологическое состояние населения.

Важно отметить, что борьба в информационном пространстве ведется не только на международной арене, но и внутри государств между политическими партиями и течениями одной страны. Цели – власть, собственность, влияние, возможность манипулировать настроениями и поведением больших масс людей. Таким образом, ныне полем битвы становится ментальная сфера, самосознание народа.

– Чем опасны технологии, использующиеся в предвыборной борьбе?

– Не нужно забывать уроки политики гласности, которая происходила при полной неготовности партийной элиты и населения страны к массированному информационному воздействию со стороны Запада. Люди оказались идеологически обезоруженными, что привело к развалу СССР. В наше время общественная обстановка еще более усложнилась, а всевозможных угроз стало больше. И как здесь не вспомнить известный пример Китая, когда в октябре 2010 года отбывающему тюремный срок диссиденту Лю Сяобо была присуждена Нобелевская премия мира и Запад поднял мощную информационную волну, требуя его немедленного освобождения. Но китайские власти не только не уступили давлению, но даже уговорили представителей 19 стран мира не приходить на церемонию заочного вручения премии в Стокгольме. Более того, Пекин сейчас активно работает над учреждением альтернативной Нобелевской премии, которую будут вручать представителям только развивающихся стран.

– Но любая политическая партия должна иметь возможность излагать свои взгляды.

– Безусловно, любая политическая сила, претендующая на влияние в современном российском обществе, должна сформулировать свое отношение к истории нашей страны и, прежде всего, к советскому наследству и последнему двадцатилетнему периоду рыночной трансформации социально-экономического уклада. Конечно, у отдельных деятелей и рядовых членов партии «Единая Россия» существует на сей счет широкая палитра мнений, однако, думается, преобладающую точку зрения как нельзя лучше выражает афоризм одного из всемирно известных публицистов: «Перед прошлым – склони голову, перед будущим – засучи рукава».

– Сегодня события прошедшей истории по-разному оцениваются разными людьми. Как вы смотрите на то, что ареной борьбы мнений становится история?

– Наша история не подлежит однозначной оценке, она требует постоянного и углубленного изучения. Это не навязчивое любопытство, а стремление понять прошлое, попытка найти тот самый момент истины, увидеть имевшие место недостатки и недоработки, повторения которых можно и нужно избежать в дальнейшем.

Следует признать, что даже в «лихие 90-е годы» имелись позитивные тенденции, заключавшиеся в первую очередь в раскрепощении деловой инициативы людей. Другое дело, что эти созидательные устремления были далеко не всегда использованы и направлены в нужное русло. Поэтому следует самокритично признать, что в основе многих нынешних проблем и издержек в социально-экономическом развитии России лежат и упущения в деятельности российских властей за последние десятилетия, в недостаточной степени скорректированные в новых условиях, возникающих при выходе страны из мирового экономического кризиса.

В действительности же действующая российская власть твердо проводит линию на постепенное, эволюционное развитие общества, включая и исправление ошибок, допущенных на этапе строительства основ рыночной экономики. Несомненная заслуга власти и партии состоит в том, что ей удается убедить подавляющее большинство наших граждан, что любые радикальные перемены, любые шоковые рывки как вправо, так и влево не способны обеспечить мгновенное улучшение жизни людей, а ведут только к ухудшению ситуации в обществе. Перефразируя известный лозунг строителей нового мира начала прошлого века, мы вправе сегодня сказать: «Единороссы ставят перед собой только реальные задачи».

– И тем не менее критика перед выборами только нарастает.

– Следуя другой известной аксиоме нашей жизни – «лучший лекарь политических неврозов – это благополучие экономики», правительство и партия «Единая Россия» уделяют первостепенное значение разработке и реализации стратегии социально-экономического развития страны на ближайшую и более отдаленную перспективу. Как известно, эта проблематика в концентрированном виде нашла отражение в «Концепции развития Российской Федерации до 2020 года», получившей название «Стратегия-2020». Поэтому ёрничанье некоторых деятелей оппозиции относительно того, что власть смутно представляет магистральный курс движения нашего общества, не имеет под собой никаких оснований.

К сожалению, поступательное развитие страны в 2000-е годы было оборвано в результате мирового финансово-экономического кризиса. Сейчас главное – извлечь правильные уроки из этих потрясений, сделать надлежащие выводы из ошибок, безусловно имевших место при реализации докризисной модели развития нашего государства. И не случайно на правительственном уровне было принято решение, что корректировку «Стратегии-2020» будут осуществлять не только группы экспертов, которые стояли у истоков этого документа, плюс специалисты, рекомендованные Министерством экономического развития, но и экономисты-ученые, принадлежащие к различным экономическим школам. В частности, председатель правительства Владимир Путин в июле встречался по такому случаю с академиками РАН, которые всегда придерживались альтернативных взглядов относительно главных проблем рыночной трансформации в нашей стране. Призвав академиков внести свои поправки в «Стратегию-2020», Владимир Путин подчеркнул: «Конечно, базовые цели остаются неизменными – это повышение благосостояния наших граждан, динамичное развитие экономики за счет внедрения инноваций, повышение эффективности бюджетных расходов, социальной сферы».

– Однако кризисные явления еще не прекратились. Учитывают ли поправки эту неопределенность?

– Совершенно очевидно, что корректировку «Стратегии-2020» нам приходится вести в условиях, когда глобальная экономика еще далеко не в полной мере оправилась от последствий финансово-экономического кризиса. Об этом свидетельствует волатильность курсов акций, ударившая минувшим летом по мировым финансовым рынкам. Примечательно, что в середине августа многие авторитетные экономисты Запада, в том числе и знаменитый Нуриэль Рубини, выступили с заявлениями о том, что мировую экономику в самом ближайшем будущем вновь ждут масштабные потрясения.

Показательно, что Рубини, являясь одним из виднейших западных экономистов именно либеральной направленности, четко констатирует, что как раз либерально-монетаристская парадигма, последние тридцать лет господствовавшая в глобальной экономике и политике, сегодня привела федеральную резервную систему и Белый дом в тупик наподобие шахматного цугцванга, когда любой следующий ход только ухудшает положение. Дальнейшая накачка экономики денежной массой через банковскую систему неизбежно ведет к ослаблению позиций доллара в качестве мировой резервной валюты, а следовательно, – к всплеску инфляции, ведущей к глобальному переделу собственности.

Рубини делает вывод о необходимости перехода на модель управляемого государством рынка. Он считает, что именно государству, упирая на инвестиционное и социальное планирование, придется бороться с надвигающимся кризисом. Нетрудно заметить, что схожие воззрения составляют в концептуальном плане основу политики «Единой России» и ее лидера В. В. Путина.

Беседовала Анна Соколова,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.