Тематический дневник

Учитывая современную международную обстановку, отличающуюся повышенной конфликтностью, и российские реалии, первостепенное значение для стабилизации национальной экономики и перехода ее в стадию интенсивного роста имеет развитие оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Так считает вице-президент ТПП РФ Александр Рыбаков, с которым побеседовало ИА «ТПП-Информ».

– В эти дни в Нижнем Тагиле проходит 10-я юбилейная Международная выставка вооружения, военной техники и боеприпасов «Russia Arms Expo 2015», в которой принимает участие делегация ТПП РФ. Недавно завершился МАКС-2015. Эти форумы показывают, что модернизация и развитие российского ОПК идет полным ходом.

– Это обстоятельство прекрасно осознают и геополитические конкуренты России. Не случайно поэтому одним из направлений санкционной политики США и их союзников против нашей страны был избран ОПК, сумевший во многом сохранить свою мощь и силу после деиндустриализации 1990-х годов. Рассчитывая с помощью санкций нанести прицельный удар по отечественной оборонке, американские и натовские стратеги вынашивали далеко идущие планы. Они надеялись путем свертывания выполнявшихся контрактов на поставку российским предприятиям комплектующих для военной техники, станочного парка, продукции двойного назначения, а также ограничения доступа к современным технологиям не просто снизить оборонно-промышленный потенциал России, но и перекроить в свою пользу военно-политическую ситуацию в ряде регионов планеты, в том числе на Украине.

При этом западные геополитики напрочь позабыли уроки истории, когда еще в бытность Советского Союза наша страна всегда находила выход из сложнейших ситуаций. Как, например, более полувека назад, когда раскручивалась космическая гонка с американцами. Тогда, не имея почти никаких валютных запасов, правительство пошло на крайние меры, выделив 32 тонны золота на приобретение нужного оборудования, которое довели до ума наши инженеры и изобретатели.

Так было и после приватизации начала 1990-х годов, в ходе которой произошла передача странам НАТО многих передовых оборонных технологий. Закрытый отчет Счетной палаты РФ по 1992–1995 годам указывал на захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих предприятий оборонного комплекса и целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МиГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. А.С. Яковлева», Авиакомплекс им. С.В. Ильюшина, «ОКБ им. О.К. Антонова». Немецкий «Сименс» приобрел более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО сочло нужным учредить для их обработки специальную программу. Российский же бюджет за проданные в 1993–95 годах военные предприятия и технологии получил жалкие 450 млн долларов.

Запущенные при переходе на рыночные рельсы процессы деиндустриализации российской экономики, естественно, не могли бесследно пройти мимо отечественного ОПК. Была фактически подорвана промышленная база страны. По оценке зарубежных экспертов, на восстановление и реорганизацию военных заводов средств нужно гораздо больше, чем на непосредственное производство вооружений.

– Какие шаги предпринимаются сегодня?

– Принятие государственных программ по замене к 2020 году всего устаревшего вооружения позволило более-менее стабилизировать производство и нарастить инновационный потенциал ОПК. Однако устаревшая производственная база и, в частности, сохраняющаяся импортозависимость по станочному парку (90% станков – зарубежные) все еще настойчиво выдвигает в повестку дня вопрос о некотором перераспределении ресурсов, выделяемых на военные нужды, в пользу реконструкции оборонной промышленности. Это особенно становится очевидным в связи с возникшими затруднениями с реализацией грандиозных планов по строительству авианосца водоизмещением около 100 тыс. тонн.

Введение западных санкций против России, конечно же, заставило по-новому взглянуть на то, в каких областях экономики, науки и техники мы наиболее уязвимы. На основе проведенного анализа была оперативно разработана, как того и требовал президент РФ, программа по форсированному импортозамещению в ОПК.

Безусловно, это привело к росту расходов на национальную оборону. В 2015 году на эти цели запланировано потратить 3,3 трлн рублей, что составляет 4,2% ВВП России. Фактический отказ исполнительной власти от секвестра этих расходов в условиях экономических трудностей стал предметом оживленных дискуссий в средствах массовой информации и в научно-экспертных кругах. Заметим: среди отечественных либералов происходящее вызвало множество разговоров о недопустимости «милитаризации» российской экономики. Однако на фоне возросшей агрессивности НАТО и украинского кризиса говорить о «милитаризации» и урезании военных расходов просто неприлично. Да, совершенно очевидно, что без мощной и диверсифицированной экономики у страны не может быть сильной армии, но в той же степени верно и обратное.

– Можно ли сказать, что сегодня развитие ОПК – это, так скажем, общемировой тренд? И как усиление России скажется на отношениях с США?

– Уже давно понятно, что, к примеру, стремительный рывок азиатских стран (Китая, Индии, Тайваня, Кореи, Вьетнама) – вовсе не следствие их экономии на армиях. Почти все страны Юго-Восточной Азии, куда перемещается экономический центр мира, активно развивают собственные ОПК, чтобы не зависеть от продавцов вооружений и надежно защищать производительные силы своих государств от разрушения в результате внешней агрессии или внутренней дестабилизации.

Прямо противоположный пример являет собой Европа. Экономия на военных расходах не обеспечила ее заметного экономического роста, а теперь слабость Евросоюза наносит ему прямой экономический ущерб от инициированных США санкций и контрмер России.

В экспертном сообществе давно обратили внимание, что для американского сознания осмысление возможных друзей начинается со щелчка возведенного курка «кольта», приставленного к голове, хранящей это сознание. Просто потому, что человек, не способный приставить револьвер к их голове, – не воспринимается как равный и достойный уважения. Исходя из этой парадигмы, США воспринимались СССР в 1920–30-х годах в образе «смелого парня», в 1940–60-х – в образе «сильного парня», при Рейгане – в образе «плохого парня», при Горбачеве – в образе «глупого парня», в 1990-х годах – в образе «слабого парня».

– Как развитие ОПК влияет на отечественную экономику?

– Невозможно отрицать, что в условиях сложной макроэкономической ситуации инвестирование в ОПК неизбежно стимулирует и другие отрасли экономики, создавая мультипликативный эффект. Так, увеличение производства предприятиями оборонки порождает спрос на металлопрокат, электроэнергию, услуги транспорта и т. д. Это в свою очередь приводит к росту производства в данных секторах, а те представляют спрос на продукцию смежников уже в соответствии с собственной структурой затрат. Разумеется, во всех таких производственных цепочках происходит формирование доходов населения в виде оплаты труда, генерирование прибыли предпринимательских структур и налоговых поступлений в бюджет государства.

Принципиально важно, что отечественная оборонная индустрия сумела с минимальным ущербом заместить прерванные поставки с украинских заводов. В итоге в гораздо большей степени, чем россияне, пострадали от разрыва давних кооперационных связей украинские предприниматели. Многие оборонные предприятия соседних стран оказались на грани банкротств, важно было сохранить квалифицированный персонал.

О провале попыток западных стратегов воспрепятствовать развитию российского оборонно-промышленного комплекса посредством санкций убедительно свидетельствуют итоги экспорта российской продукции военного назначения в 2014 году. Наша страна укрепила свои позиции на этом сложном и динамичном рынке, уверенно занимая на нем второе место с долей 27%. Находящиеся на первом месте американцы опережают нас всего на 4%. Все остальные игроки значительно отстали. Сегодня отечественная военная продукция поставляется в 62 страны мира, а в целом соглашения о военно-техническом сотрудничестве связывают Россию с 91 государством. По словам  В.В. Путина, на сегодняшний день портфель экспортных заказов стабилен и превышает 50 миллиардов долларов.

– Какие новые разработки отечественной военной техники кажутся Вам наиболее значимыми?

– Сегодня оборонно-промышленный комплекс в выполнении импортозамещающих программ добился заметных успехов.

По Красной площади в День Победы в составе механизированной колонны проехало небывалое количество новой военной техники: бронетранспортер «Бумеранг», боевая машина пехоты «Курганец», бронетранспортер «Тайфун», тяжелая боевая машина пехоты на платформе «Армата» и танк «Армата». На продемонстрированных танках «Армата» были пушки калибра 125 мм, но на следующих партиях будут устанавливаться орудия калибра 152 мм. К ним уже готов снаряд, который способен прожечь метр стали.

Российские производители применили принцип модульности при создании новых образцов техники. В «Армате» реализован принцип необитаемой башни, а экипаж располагается в бронированном отсеке. На платформах «Армата» и «Курганца» можно создавать машины различного назначения: разведка, инженерная техника, медицинская, радиационная, химическая и биологическая защита, комплексы противовоздушной обороны.

(Продолжение следует.)

ТПП-Информ 

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.