Тематический дневник

В России возможна новая амнистия. На пресс-конференции в РИА Новости глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил, что предложение о ее проведении может быть поддержано. Также депутат ответил на вопросы журналистов по другим актуальным темам.

«Если документ будет хорошо проработан, то я не считаю, что его можно отвергать, вполне можно его рассматривать и принять», – сказал глава комитета Госдумы. Тем более что для этого есть хороший повод – 20-летие принятия действующей в стране Конституции.

Впрочем, для большинства россиян важнее, наверное, то, к каким категориям заключенных может быть применен этот акт государственного милосердия. С тем, что круг лиц, на которых распространяется действие амнистии должен быть очерчен достаточно определенно, согласен и Павел Крашенинников. По мнению парламентария в их числе могут быть только такие осужденные, «освобождение которых не приведет к осложнению криминогенной обстановки».

Широко обсуждаемую в интернет-сообществе тему антипиратского закона и возможных последствий его применения депутат прокомментировал так: «Все опасались, что со вступлением закона в силу в Мосгорсуд хлынут тысячи жалоб, но к 19 августа их поступило 19, из которых 11 удовлетворено», – сказал Павел Крашенинников.

Касаясь учета  позиций, высказываемых представителями интернет-общественности в ходе сетевого обсуждения этого закона, Павел Крашенинников выразил мнение, что сделать это было невозможно. «Мы проводили большое количество совещаний с участием представителей общественности, проводили парламентские слушания. Конечно, всех желающих мы не могли привлечь, но участвовали в обсуждениях многие». Он заявил также, что голосовал лично за принятие этого законопроекта во втором чтении. Пока этот закон защищает только права авторов фильмов, а музыкальные и литературные произведения остались за его рамками. Павел Крашенинников пояснил такую половинчатость документа тем, что есть некоторые опасения: судебная система не справилась бы с огромным количеством жалоб. «Мы пошли на то, что убрали музыкальные произведения, чтобы, с одной стороны, чуть раньше защитить фильмы, с другой – посмотреть, как закон будет работать. И сейчас мы видим, что угрожающей статистики нет». Вместе с тем позиции противников закона парламентарии тоже не сбрасывают со счетов. Госдума рассмотрит их обобщенное мнение, собравшее более 100 тыс. подписей, заверил он.

Однако, несмотря на протесты, депутаты намерены расширить области применения проекта. В упомянутый закон внесут изменения, которых требуют владельцы авторских прав. Кроме фильмов к числу охраняемых в интернет-пространстве объектов планируется отнести еще книги и музыку. Известно, что почти вся литература, лежащая на полках книжных магазинов, доступна во Всемирной сети. И ее незаконное использование наносит ущерб как авторам, так и их наследникам. Авторское право, как известно, действует в течение еще 70 лет после смерти автора, и лишь после завершения этого срока произведение с точки зрения закона становится общественным достоянием.

Павел Крашенинников рассказал и о других планах комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В частности, парламентарии планируют вернуться к рассмотрению законопроекта об ответственности за ослепление лазером пилотов самолетов, несмотря на существующие по этому вопросу разногласия с правительством. Именно этими разногласиями и объясняется некоторая временная затянутость принятия этого документа.

Мария Пластинина,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.