Легпром в борьбе с контрафактом и в ожидании господдержки

Россия отказалась от введения эмбарго на поставки товаров легкой промышленности в рамках ответных санкций, поскольку доля такой продукции, поставляемой из западных стран, не столь значительна. В основном товары легпрома поставляются в РФ из стран Юго-Восточной Азии и Турции. Но с этими поставками связана другая серьезная проблема – контрафакт.
Уровень же нелегальной продукции в легкой промышленности подрывает отечественную индустрию. Об этом заявил статс-секретарь – заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов на заседании совета Евразийской экономической комиссии.

На заседании комиссии обсуждался вопрос введения маркировки товаров потребительского рынка легкой промышленности, ввозимых в Таможенный союз из третьих стран.

Поскольку отсутствует официальная статистика по «серому импорту» товаров легкой промышленности, Минпромторг провел опрос профильных ассоциаций и союзов на предмет оценки нелегально произведенного и ввезенного товара.

По экспертной оценке Союзлегпрома, незаконно произведенный и незаконно ввезенный товар на территорию РФ составляет 35% от розничного рынка легпрома, что составляет 910 млрд рублей в год.

По экспертной оценке Российского союза производителей одежды, 40% товара попали на российский рынок с нарушением таможенного законодательства. В основном это товары из Китая, Польши, Бангладеша, Турции. После образования Таможенного союза резко увеличился импорт швейных изделий из Казахстана, хотя там нет развитой легкой промышленности.

По мнению замглавы ведомства Виктора Евтухова, товар, ввезенный с нарушением таможенного законодательства, нелегально произведенный на территории ТС, и контрафакт тормозят развитие российского обувного сектора экономики и снижают его инвестиционную привлекательность.

По данным Российского союза кожевников и обувщиков, теневой импорт обуви (контрабанда и контрафакт) составляет около 20%. В секторе детской обуви доля незаконной импортной обуви, реализуемой на российском обувном рынке, значительно выше и составляет 65% от объема потребления.

Значительная доля импортной детской обуви реализуется как ортопедическая обувь. Однако анализ таможенной статистики показал, что ортопедическая обувь на территорию РФ не ввозится. Можно предположить, что вся детская обувь под названием «ортопедическая» является контрафактом и ввозится незаконным путем. «Опасность «ортопедической эпидемии» на рынке детской обуви заключается в том, что продавцы, используя слово «ортопедическая», не только вводят в заблуждение покупателей, но и, выдавая обувь за ортопедическую, вредят здоровью детей. Кроме того, снижают конкурентоспособность российской аналогичной обуви, которую законопослушные производители не называют ортопедической», – сказала генеральный директор Российского союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич.

На рынке изделий из натурального меха и натуральной кожи фактически уплаченные таможенные платежи составили только 16% от подлежащих уплате. Похожая ситуация наблюдается и в иных отраслях экономики.

«Полагаю, что нам необходимо введение маркировки на товары легкой промышленности. Верификация товаров легпрома способна потеснить «теневиков», от которых страдает не только бюджет, но и доверие потребителей.

Введение маркировки товаров легкой промышленности позволит воспрепятствовать правонарушениям налогового, таможенного законодательства, законодательства в сфере интеллектуальной собственности», – сказал заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов.

Легпром просит господдержки
Союзлегпром совместно с Российским профсоюзом работников текстильной и легкой промышленности подготовили и направили председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву и в Государственную Думу РФ предложения по поддержке предприятий отечественной легкой промышленности.

Одним из действенных механизмов поддержки предприятий отрасли и сохранения их конкурентоспособности, по мнению представителей отраслевого бизнес-сообщества, является помощь предприятиям легпрома со стороны государства в субсидировании части их затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в 2011–2014 годах на осуществление сезонных закупок сырья и материалов для производства товаров потребления и продукции производственно-технического назначения.

В частности, представители отрасли выступают за расширение лимита бюджетных ассигнований на субсидирование процентов по кредитам, отмечая, что на сегодняшний день их дефицит в отрасли составляет более 300 млн рублей.

По расчетам аналитиков Союза, дополнительное выделение каждых 100,0 млн рублей позволит увеличить выпуск продукции на 6,8 млрд рублей и перечислить налоговых платежей в бюджеты всех уровней более чем на 1 млрд рублей.

В противном случае, как отмечают руководители целого ряда предприятий отрасли, сокращение программы госсубсидирования приведет к серьезному изъятию собственных оборотных средств предприятий и направлению их на погашение процентов по кредитам, вместо закупок сырьевых ресурсов. Это в конечном счете негативно отразится на финансовом состоянии предприятий легпрома и объемах выпуска продукции.

Подготовил Сергей Тюрин,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.