Погода
Котировки
USD33,19080,2171
EUR44,27650,0621

Турция: негативные последствия

04 июня 2013 г.

В мировых СМИ уже забыли, что поводом для массовых волнений в Турции стало решение властей вырубить парк в Стамбуле. Сегодня журналисты пишут о приходе «арабской весны» в Турцию, однако протестующие заявляют: «мы турки, а не арабы!». СМИ передают о штурме правительственных зданий, столкновениях с полицией, гибели людей.

О ситуации вокруг Турции мы поговорили с востоковедом Федором Пашиным.

– Что происходит в Турции?

– События убедительно свидетельствуют о том, что планы дестабилизации обстановки в обширном регионе от Северной Африки до Тибета продолжают успешно реализовываться. Даже выбор повода массовых выступлений указывает на его искусственный характер. В обычной ситуации решение о вырубке парка Геза в районе площади Таксим в европейской части Стамбула вряд ли бы подвигло к массовым выступлениям десятки тысяч людей во всех крупных городах страны. СМИ сообщали о 67 регионах.

Обращает на себя внимание массовость событий в Турции, организованность и скоординированность действий демонстрантов, их агрессивность и четкий идейно-политический настрой. Демонстранты выступают против политики правительства Реджепа Таипа Эрдогана, продвигающего консервативный ислам, призывают к возвращению ценностей, заложенных основателем Турецкой Республики Кемалем Ататюрком (отцом всех турок). С учетом этого можно говорить о левой, коммуно-социалистической ориентации протестных выступлений в Турции.

В связи с этим можно вспомнить о том, что в свое время после падения Османской империи возникшее национально-революционное движение, которое возглавил «отец всех турок» Мустафа Кемаль, развивалось в общем контексте распространения «мирового пожара революции» по всему миру. Не случайно РСФСР и закавказские республики заключили ряд договоров с кемалистской Турцией, ей была возращена Карская область, создана Аджарская автономия в составе Грузии. Позднее советское правительство в 1923 году одним из первых в мире признало Турецкую Республику. Не случайно представителей нынешнего протестного движения некоторые СМИ сравнивают с младотурками, которые в прошлом столетии выступали за светский, неисламский статус страны, поддерживали распространение революционных идей по всему миру.

Протестное движение левого толка в Турции опирается на значительную информационную поддержку мировых СМИ, что также свидетельствует о внешнем происхождении протестных акций. Об этом, в частности, и заявил сразу премьер-министр Эрдоган. Антитурецкие заявления в СМИ о том, что обострение обстановки в Турции не позволит стране стать полноценным членом ЕЭС, а также о погружении Турции в хаос также указывают на заинтересованность стран в дестабилизации обстановки. В последнее время левацкие идеи вновь реанимируются и приобретают общемировое значение в эпоху глобальных вызовов и угроз, обострения геополитического противоборства в мире.

– Почему Турция избрана в качестве мишени для вмешательства извне?

– Причин тому несколько. Светский характер турецкого государства долгое время держался на особом статусе и авторитете армии, которая выступала гарантом государственности. За время правления Эрдогана роль военных заметно уменьшилась, армия подверглась чисткам.

Наконец, серьезное недовольство на Западе вызвал правительственный курс на возрождение исламских традиций. Анкара активизировала действия против курдского национального движения. После прихода к власти «исламистов» Турция стала рассматриваться в североатлантическом союзе в качестве слабого звена, затормозился процесс вхождения страны в состав ЕЭС.

Однако наибольшее раздражение на Западе вызывает внешняя политика Турции, которая поддерживает добрососедские отношения с Ираном, развивает торгово-экономические отношения с Россией, Китаем и другими странами. Расширение турецко-иранского торгово-экономического сотрудничества позволило значительно улучшить политические отношения двух региональных «сверхдержав».

Хорошо известно, что во время недавней поездки в Турцию президента России ему удалось не только договориться о новых перспективах двустороннего сотрудничества, но и удержать Анкару от прямого вмешательства во внутренние дела Сирии. В целом «непоследовательная» позиция Анкары в сирийском кризисе, взаимодействие с Москвой по этому вопросу вызывает особое недовольство в кругах НАТО.

Кроме того, эксперты справедливо полагают, что обострение внутриполитической ситуации в Турции во многом связано с событиями в Сирии, где правительственные силы начали успешнее действовать против вооруженной оппозиции, пользующейся поддержкой Запада. В случае, если Дамаску при поддержке Китая и России удастся сохранить контроль в стране, планы по дальнейшей дестабилизации обстановки на Ближнем и Среднем Востоке могут быть существенно затруднены. Видимо, по этой причине понадобилось обострить ситуацию в Турции, изменить там конфигурацию власти в пользу прозападных сил, создать условия для экспорта революционных событий в соседние страны.

– Какие существуют прогнозы?

– Как показали революционные события в других странах ближневосточного региона, дальнейшее обострение обстановки прежде всего окажет негативное влияние на экономику страны, в худшую сторону изменится деловой климат, ухудшится социальное положение граждан. По сообщениям СМИ, уже сейчас фондовый рынок в Турции упал более чем на 10%, подешевели крупнейшие турецкие компании, значительно обесценилась турецкая лира, подскочила доходность гособлигаций. Протестные выступления по времени совпали с туристическим сезоном. Доходы от него составляют значительную часть поступлений в бюджет государства. Турция является привлекательным регионом мира для российских туристов, сокращение их потока будет иметь экономические, политические и имиджевые издержки для Турции и двусторонних отношений.

В политическом плане дестабилизация обстановки в Турции затронет интересы других стран региона. В СМИ уже обсуждают тему создания Великого Курдистана на территориях компактного проживания курдов в Ираке, Сирии, Турции, Иране, на южном Кавказе. Нельзя исключать того, что западные «партнеры» Турции в стремлении дестабилизировать обстановку в Иране на «курдском направлении» готовы пожертвовать своим недавним «союзником» по НАТО. Объективно, нынешние революционные события в Турции можно будет успешно экспортировать в соседние страны, прежде всего в Иран, тюркоязычные страны Средней Азии и Кавказа, для которых Турция продолжает оставаться притягательным и привлекательным субъектом в международных отношениях, в известной мере примером для подражания. В связи с этим особое беспокойство вызывают события, происходящие в Киргизии, где социальные и межнациональные потрясения бывают с опасной регулярностью.

Одновременно приход к власти в Анкаре противников Эрдогана позволит кардинально изменить внешнюю и внутреннюю политику страны, вернуть ее в фарватер евроатлантической геостратегии. Кроме того, как уже писали СМИ, на роль своеобразного центра притяжения и объединения тюркоязычного мира сможет претендовать Азербайджан, который сегодня активно взаимодействует с ведущими западными странами по всем вопросам.

В целом революционные события могут оказать негативное влияние на обстановку в регионе от Суэца до Тибета, и прежде всего в тюркоязычных странах Средней Азии и Кавказа. Высокая вероятность «экспорта» революции в эти страны на фоне предстоящего вывода натовских войск из Афганистана, перманентного обострения обстановки на Северном Кавказе, в Крыму представляет собой повышенную угрозу для национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности России, где тюркское население составляет немалую часть населения страны.

ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.