Погода

Как звучит тема России на парламентских выборах на постсоветском пространстве

04 марта 2015 г.

В минувшие выходные в Таджикистане и Эстонии состоялись выборы в национальные парламенты.
Свою оценку прошедшим выборам на сайте СФ РФ дал Константин Косачев, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам.

– Конечно же, политические ситуации в обеих странах весьма разные, но это отнюдь не умаляет равного интереса к каждой из них. Во-первых, речь идет о наших соседях, постсоветских государствах, сохраняющих свои связи с Россией и сегодня. Во-вторых, и там, и там проживает заметная русская диаспора, хотя в Таджикистане она в процентном отношении заметно скромнее, чем в Эстонии.

Зато в России сегодня проживает и работает значительное число трудовых мигрантов из Таджикистана, которые играют существенную роль не только в отношениях между нашими двумя странами, но и в экономике своего государства – сумма поступлений от граждан Таджикистана, работающих за его пределами, составила в прошлом году почти 4 млрд долларов, что составляет более 40% ВВП государства (это, впрочем, меньше, чем в прошлые годы, прежде всего ввиду падения курса российского рубля).

Примечательно, что в Таджикистане, в отличие от «моноязычной» Эстонии, избирательные бюллетени были отпечатаны на четырех языках — таджикском, узбекском, русском и киргизском.

По официальным данным, в России работает порядка миллиона граждан Таджикистана, однако было открыто всего три избирательных участка в Москве, Уфе и Екатеринбурге. Это явно недостаточно для столь большой армии мигрантов (даже в Афганистане таких участков было четыре), и это урок на будущее.

За ходом выборов следило рекордное для страны число международных наблюдателей — 525 человек. Среди них – 161 представитель ОБСЕ, которая, кстати, еще ни разу не признала ни одни выборы в Таджикистане отвечающими демократическим стандартам, делегации по линии МПА СНГ, а также Федерального Собрания Российской Федерации.

Насколько можно судить по рассказу моего коллеги по комитету сенатора Рафаила Зинурова, серьезных нарушений на выборах не зафиксировано. По уже объявленным результатам выборов большинство из 63 мест в нижней палате парламента прогнозируемо получила Народно-демократическая партия (НДПТ), которая, по некоторым данным, набрала две трети голосов избирателей. А потому,

скорее всего, существенных изменений в отношениях парламента с российскими коллегами и в связях Таджикистана с Россией в целом ожидать не следует. Хотя, на мой взгляд, интенсивность диалога может в ближайшем будущем возрасти, в том числе как по экономическим причинам, так и по ряду актуальных политических тем.

В том, что касается выборов в Эстонии, перемены коснулись не столько самих предпочтений избирателей, сколько уже самой избирательной кампании и ее тем. На фоне нынешних кризисных явлений в Европе и в российско-европейских отношениях существенное влияние на ход и тональность предвыборных дискуссий и заявлений оказали российская тема и проблематика безопасности, которую также увязывают с Россией: заметны ужесточение и даже милитаризация риторики из уст ряда эстонских политиков, которые и ранее не отличались симпатиями в наш адрес. Безусловно, нам небезразлично, какие настроения будут преобладать в высшем органе законодательной власти соседней страны – члена ЕС, поскольку это может существенным образом сказаться на наших двусторонних связях. Однако, судя по всему, поводов для оптимизма пока не наблюдается.

По актуальным данным, на выборах в Рийгикогу (парламент) победила правящая Партия реформ. На втором месте находится Центристская партия, у которой, кстати, заключено соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией» и которая в принципе ориентирована на конструктивный диалог с нашей страной. Третье место – у Социал-демократов, за которыми следует Консервативный союз отечества и Res Publica.

Пока еще коалиционные дискуссии не закончились (аналитики предполагают теоретическую возможность до восьми возможных конфигураций правящих коалиций).

Скорее всего, правящие и ныне силы постараются вновь оттеснить «центристов» от рычагов власти в стране, прежде всего из-за их позиции в отношении России.

В частности, лидер победившей партии премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас уже заявил о том, что он не готов приглашать в коалицию партию Центра, поскольку, по его словам, «у нас разные взгляды на ценности и вопросы безопасности, которые нелегко преодолеть».

Что, конечно же, не может не огорчать, ведь это означало бы упущенные шансы для налаживания нормального диалога между нашими странами. Убежден, что предвыборное нагнетание антироссийских страхов у избирателей, усиление санкционной риторики, наращивание военных расходов – не самая лучшая исходная позиция для такого диалога. Как известно, буквально за несколько дней до выборов в преимущественно русскоязычной Нарве демонстративно провели военный парад НАТО под американскими флагами, что выглядело каким-то умышленным вызовом и в адрес России, и по отношению к русским в самой Эстонии.

Ведь в Эстонии до сих пор часть русскоговорящего населения не допущена к участию в выборах в высший законодательный орган страны – официально говорят о примерно 6,5% так называемых «неграждан» (87,8 тыс. человек). Эти люди в принципе лишены возможности влиять на соотношение сил в национальном парламенте и соответственно на внутри- и внешнеполитический курс своего государства.

Правящие политики Эстонии все чаще спекулируют на тему российской «пятой колонны» в Эстонии – что, дескать, Москва будет использовать ущемленных в своих гражданских правах русских для вмешательства во внутренние дела соседнего государства.

Однако есть самый простой путь разом прекратить все эти подозрения и спекуляции, предоставив все полагающиеся в европейском государстве 21 века права и свободы людям, десятилетиями проживающим на его территории. Но, похоже, спекулировать на страхах выгоднее и удобнее, чем вести нормальный и уважительный внутринациональный диалог. Впрочем, как и внешний диалог с соседями, которые кажутся «неудобными». Или искусственно представляются в виде таковых.