«Русский лайфхак» для Центробанка

В вышедшей на днях статье Forbеs «Директива против реальности: чиновники готовят России новый кризис» автор разбирает две самые обсуждаемые экономические новости: антикризисный план правительства и решение Центробанка понизить ключевую ставку. Он пытается понять, что происходит, разбирая следующие версии: ЦБ меняет политику или ЦБ подставляет кабинет министров, перекладывая на него ответственность за рост ВВП?

Потратив в 2009 году огромные деньги, банки кредитовали направо и налево, но экономический эффект тогда так никто и не подсчитал. Все довольны: деньги достались «реальному сектору», кризис победили, банкиров заставили работать на благо страны.

То же самое должно происходить и сейчас, поэтому ставка снижена, а чиновники, распахнув двери в кабинеты, ждут банкиров с хорошими новостями – списками новых заемщиков. Если новостей не будет, ставку еще раз снизят, а потом и еще раз.

В настоящей рыночной экономике и ставка, и план – вещи важные, но на первое место выходит частная инициатива, умение бизнеса приспосабливаться к новой реальности и умение государства ему помогать не только деньгами, не только налоговыми льготами, а прежде всего умением убирать препятствия с его пути.

Автор приводит пример того, что в декабре прошлого года рост промпроизводства составил 3,9%. И этот фактор роста как «гость из рыночной реальности, реальности, в которой никакого антикризисного плана еще нет, ставки уже высокие, но бизнес все равно набирает обороты, чтобы заполнить освободившиеся ниши. Но почему-то это не берется в расчет». Иными словами, успешных «сыроделов» не приглашают в правительство и не расспрашивают их о том, что мешает, что и где нужно убрать с их пути, а снижают ставку и требуют от банков начать кредитовать хоть кого-нибудь.

Насколько точен в своих выводах автор? Что нужно сделать, чтобы помочь рынку делать свою работу? Какие механизмы необходимо запустить, чтобы, цитируя автора, «прикольный лайфхак превращается в тренд, тренд – в бизнес-схему, а бизнес-схема – в дополнительную прибыль». Об этом корреспондент ТПП-Информ расспросил директора департамента содействия инвестициям и инновациям ТПП РФ Алексея Вялкина.

– Используя термин автора, заглянем в недавнее прошлое. Так вот «лайфхаком» прошлого кризиса стало то, что ставка рефинансирования ЦБ РФ в течение 2009 года менялась десять раз, и все в сторону понижения. 2009 год Россия завершила со ставкой рефинансирования ЦБ в размере 8,75% и инфляцией в 8,8%, и это были самые низкие показатели с 1991 года, то есть за всю историю постсоветской России! Установленная регулятором столь низкая ставка рефинансирования действительно была направлена на стимулирование кредитной активности банков, а также на сдерживание инфляционных процессов.

Вдобавок в 2009 году правительство Владимира Путина жестко увязало поддержку банков с кредитованием реального сектора экономики. Было принято простое решение – сколько денег банк получил, на столько и должен выдать кредитов предприятиям. Банки, получившие помощь государства, должны были в неменьшем объеме, чем госпомощь, обеспечить кредитование реального сектора и граждан по ставке не выше, чем ставка рефинансирования плюс 3 процентных пункта.

По итогам года такие займы обошлись реальному сектору в среднем по 16%. Как итог – рост ВВП по итогам следующего, 2010 года составил 4%. При этом объемы продукции обрабатывающих производств выросли на 13,5%! Цифры показывают, что деньги до реального сектора все-таки дошли и сработали на рост. Так что «русский лайфхак» с низкой ставкой и строгим банковским контролем в целом удался.

В этом году начинается реализация программы поддержки банков и реального сектора экономики дешевыми деньгами через проектное финансирование. ЦБ России готов выделять средства банкам под залог кредитов на инвестпроекты. Условия льготные: банк получает деньги под ключевую ставку минус 1%, а выдавать может не выше ключевой плюс 1%.

Что очень важно – для проектного финансирования ключевая ставка будет фиксированно составлять 9%. То есть конечный заемщик получит деньги под 10%. И здесь необходимо максимально упростить процедуру отбора таких проектов, сократить время от подачи заявки до выделения ресурсов, возможно, снизить требования к проектным показателям. Сейчас стоимость проекта должна быть не ниже 1 млрд и не выше 20 млрд.

Практика работы нашего департамента с региональными инвестпроектами доказывает необходимость снижения нижней планки вдвое – до 500 млн рублей, что позволит помочь компаниям среднего бизнеса привлечь капитал в свои проекты.

Также важно проработать возможность снижения требуемого объема софинансирования со стороны инициатора проекта. Сегодня это 20% собственных средств. Возможно, в распределении господдержки стоит учитывать долю добавленной стоимости при реализации проекта. Чем она выше, тем на большую господдержку может рассчитывать предприятие и тем самым понизить планку необходимого объема средств со стороны заявителя проекта.

Подготовила Ната Марк,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.