Погода

Золото скифов: борьба обостряется

19 мая 2015 г.

Золотые изделия, найденные при раскопках скифских курганов в Крыму, могут оказаться на Украине, если власти Нидерландов откликнутся на обращение Верховной рады. 249 депутатов проголосовало за документ о т. н. «возвращении культурных ценностей». Речь идет об экспонатах выставки «Крым. Золотой остров в Черном море» в музее Алларда Пирсона в феврале – августе 2014 года. В этот период Крым перешел под российскую юрисдикцию и возврат экспонатов превратился в сложную юридическую проблему. Экспонаты из киевских музеев еще в прошлом году были возвращены их законным владельцам, а экспонаты из музеев Крыма остались в Амстердаме. Судьба их будет решаться в суде Нидерландов.

Украинские депутаты посчитали, что, обратившись к своим голландским коллегам, депутатам Генеральных штатов, они смогут добиться, чтобы сокровища крымских музеев были отданы киевским властям, несмотря на то, что в музейном мире не принято дробить и разделять уже сложившиеся коллекции.

Дело касается большого числа экспонатов из музеев Крыма. В частности, на выставку в Амстердам в музей Алларда Пирсона уехала 451 единица хранения из Центрального музея Тавриды, 109 экспонатов из Керченского историко-культурного заповедника, 28 экспонатов из заповедника «Херсонес Таврический». Наибольший вклад в экспозицию сделал Бахчисарайский историко-культурный заповедник, отправивший в Нидерланды 1442 экспоната.

Среди наиболее ценных экспонатов – предметы, относящиеся к позднескифскому и аланскому периодам: скифское шатровое навершие в виде грифона, скифский бронзовый котел и конные украшения, сосуды в виде овец из Нейзацкого некрополя. Экспонаты, оказавшиеся в Амстердаме, имеют не только большую историческую ценность, но и немалую материальную, так как среди них много изделий из золота и бронзы.

Киевские депутаты утверждают, что закончились сроки действия всех документов, позволявших считать нахождение музейных ценностей на территории Нидерландов законным.

Поэтому они настаивают на том, чтобы экспонаты выставки были переданы из археологического музея Амстердама в киевские музеи, где они будут храниться до завершения судебных разбирательств.

Проблемы с возвратом экспонатов в крымские музеи, которые по-прежнему остаются их собственниками, возникли в связи с тем, что Нидерланды не признали присоединение Крыма к России. Поэтому администрация музея Алларда Пирсона не стала сама решать судьбу артефактов, а передала дело на рассмотрение суда. В сентябре прошлого года Министерство культуры России было поставлено в известность, что экспонаты скифского золота из киевских музеев возвращены в Киев, а предметы из крымских музеев останутся в Голландии.

В настоящее время руководители крымских музеев подготовили подробное обоснование своих требований о возврате экспозиции скифского золота, которое было передано в амстердамский суд. Позиция крымских музеев основывается на том, что все артефакты были найдены на территории Крыма и входили в коллекции музеев полуострова. Киев, со своей стороны, надеется, что сможет получить крымскую часть экспозиции, оказав давление на голландских парламентариев и утверждая, что коллекция, дескать, «принадлежит народу Украины».

Эксперты полагают, что Украина едва ли добьется передачи ей скифских сокровищ, но и крымские музеи могут надеяться на получение экспонатов только в очень отдаленной перспективе.

В частности, полномочный представитель России в ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова уверена, что скифское золото надолго останется предметом межгосударственного спора с Нидерландами.

«К сожалению, ЮНЕСКО здесь совершенно не может помочь. Мы прошерстили все возможные инструменты, которые выработаны ЮНЕСКО. Но это – частно-правовое дело», – сказала она. По ее словам, вопрос о том, куда должна вернуться экспозиция, будет решаться долго. «Я думаю, что скифское золото надолго поселится в Нидерландах», – сказала она.