Тематический дневник

Вчера, в день рождения Евгения Максимовича Примакова, в ЦМТ Москвы состоялись чтения его памяти «Профессиональное, творческое, гуманитарное наследие Е.М. Примакова». 
Их организаторами выступили Торгово-промышленная палата РФ и Институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова.
Среди участников чтений, к которым с приветствием обратился президент России Владимир Путин, были председатель Совета Федерации ФС РФ Валентина Матвиенко, министр иностранных дел России Сергей Лавров, президент ТПП РФ Сергей Катырин и многие другие государственные, политические, общественные деятели, видные ученые и журналисты.
Мы публикуем окончание статьи «Интеллектуальное наследие Е.М. Примакова и проблемы российского предпринимательства».

Евгений Максимович Примаков известен как активный сторонник стратегического планирования. Он доказательно полагал, что, рассчитывая только на рыночное саморегулирование, невозможно добиться эффективного использования как государственных, так и частных инвестиций. Сегодня в этом можно убедиться на примере реформирования электроэнергетики. Согласно научным исследованиям в современных условиях 1% роста ВВП требует 1,3% роста электрогенерирующих мощностей. Когда же в России 10 лет назад была объявлена реформа отрасли, то параметры строительства новых генерирующих мощностей, как оказалось, завысили в 4,5 раза. В итоге получили огромное количество простаивающих мощностей, на создание которых было затрачено 2,5 трлн рублей. За бессистемность и пренебрежение планированием расплачиваются потребители, вынужденные оплачивать завышенные тарифы.

Отдавая должное Е.М. Примакову, как выдающемуся аналитику, мы неизбежно вспоминаем его обращение к бизнес-сообществу, прозвучавшее в ноябре 2003 года на XIII съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, – сообща поразмыслить над вопросом, имеющим огромный общественный резонанс: «Почему "невидимая рука" рынка еще с гайдаровских реформ усердно потрошит тощие карманы простых граждан и не замечает тугих кошельков?». Что могут и должны сделать отечественные предприниматели для сглаживания острых социальных контрастов, присущих российской действительности с начала рыночных преобразований.

Е.М. Примаков последовательно выступал за повышение активности предпринимателей в решении социальных проблем российского общества, рассматривая нежелание бизнеса вникать в социальное самочувствие широких слоев населения как влиятельный фактор, порождающий негативное отношение граждан к рыночной системе хозяйствования.

В нынешней ситуации, когда экономическая турбулентность вынуждает правительство прибегать к оптимизации государственных расходов по ряду социальных статей, чрезвычайно злободневно звучит призыв Евгения Максимовича к отечественным предпринимателям вкладывать ресурсы в здравоохранение, образование, в развитие гражданского общества, а не в чиновничий аппарат, лоббируя выгодные отдельным группам бизнесменов решения.

Как в данной связи не вспомнить, что еще в самом начале 20 века, когда социалистическая идея не выходила за рамки теории, пионер американского автомобилестроения Генри Форд в местах дислокации своих заводов начал строить школы и больницы для рабочих, которыми могли пользоваться местные жители. Е.М.Примаков считал неприемлемым складывающуюся тенденцию, когда даже по сравнению с началом 1990-х годов расходы предприятий всех форм собственности на социальные услуги в структуре ВВП сократились в 4 раза.

Предпринимательское сообщество, по убеждению Е.М. Примакова, должно более ответственно участвовать в решении накопившихся проблем в сфере трудовых отношений. Еще задолго до того, как на дискуссионных площадках Общероссийского народного фронта зазвучали требования об устранении вопиющих нарушений принципов социальной справедливости, он обращал внимание на недопустимость существования огромных «ножниц» в размерах оплаты труда топ-менеджеров и рядовых сотрудников компаний. В качестве образца для подражания Евгений Максимович рекомендовал использовать опыт Японии, где президент фирмы получает заработную плату не более чем в 5 раз выше, чем слесарь, врач, продавец магазина.

Ровно год назад на заседании «Меркурий-клуба» он отстаивал идеи о недопущении решения финансовых дисбалансов путем сжатия потребительского спроса, резонно замечая, что экономия на пенсиях, стипендиях студенчеству и пособиях малоимущим обернется торможением программ импортозамещения. Ибо именно эти категории населения являются основными потребителями товаров с маркой «Сделано в России», именно они инвестируют свои скромные доходы и накопления в отечественную промышленность, в малый и средний бизнес. Сегодня, в канун принятия Государственного бюджета РФ на 2016 год, правительство и парламентарии обязаны прислушаться к такого рода предостережениям.

Е.М. Примаков всегда выступал за внедрение в предпринимательскую практику строгого законопослушания, цивилизованной конкуренции.

Он прекрасно осознавал и неоднократно подчеркивал, что многие негативные черты, присущие отечественному бизнесу, уходят своими корнями в 1990-е годы, когда вопреки историческим, географическим, институционным и социокультурным реалиям в России возобладала идея форсированного перехода к рыночным отношениям. Об утопичности такой тактики указывал даже яростный противник коммунизма, лидер польской «Солидарности» Лех Валенса, сравнивая ее с попыткой из ухи сделать аквариум.

Фундаментальный порок избранной модели трансформации Евгений Максимович усматривал в недооценке регулирующей роли государства. Как следствие, под лозунгом свободы предпринимательства и рыночного саморегулирования происходило формирование и укрепление естественных и рукотворных монополий на всех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном.

Сейчас деловое сообщество всего мира подошло к пониманию, что именно крупнейшие международные, транснациональные корпорации, стремящиеся к монополизации глобальных рынков, являются первейшими рассадниками недобросовестной конкуренции. На состоявшемся в начале октября в Лиме саммите МВФ и Всемирного банка приводились такие цифры – ежегодное уклонение транснациональных гигантов от налогов достигло суммы 240 млрд долларов. Еще одним примером нечестного ведения бизнеса стали недавно вскрытые махинации известного автопроизводителя Volkswagen с экологическими стандартами. Было установлено, что выбросы вредных веществ в двигателях, устанавливающихся на машины, выпускавшиеся компанией с 2009 года, превышали допустимую норму в 10–40 раз. Однако с помощью специального программного обеспечения датчики фиксировали «все в норме».

Евгений Максимович был убежден, что знамя борьбы за добропорядочность и законопослушание в предпринимательской среде должны взять в свои руки торгово-промышленные палаты и другие бизнес-ассоциации, а государство призвано наделить их для этого дополнительными полномочиями. Он предлагал правительству и Федеральному Собранию разработать и принять такие правовые и практические меры, которые «позволили бы перекладывать ответственность за решение вопросов, связанных с допуском в бизнес, контролем за качеством и безопасностью товаров, работ и услуг, с государственных структур на различные гражданско-правовые институты, и в первую очередь, естественно, на торгово-промышленные палаты, а также профессиональные ассоциации и объединения самих предпринимателей».

Реализация этих предложений в нынешней ситуации будет способствовать продвижению установки президента РФ В.В. Путина о расширении свободы предпринимательства, высказанной им на Первом осточном экономическом форуме.

В российском экспертном сообществе не забыто, как еще в начале 1993 года Е.М. Примаков, будучи главой Службы внешней разведки, направил в органы власти обстоятельный доклад, в котором подробно, с конкретными фактами и обобщающими данными показал недобросовестность Запада в выстраивании торгово-экономических связей с Россией, доказав при этом, что США и ЕС закрывают свои рынки для наших несырьевых товаров, требуя от России всемерной открытости.

С тех пор, несмотря на присоединение России ко Всемирной торговой организации, никаких кардинальных перемен в политике западного мира по отношению к нашей стране не произошло. А введение нынешних антироссийских санкций, прямо нарушающих международное право и нормы ВТО, стало еще одним свидетельством лицемерия западных деклараций о свободе предпринимательства и движения капиталов.

Все это обязывает российский бизнес более глубоко оценить инициативы Е.М. Примакова, направленные на сохранение и развитие кооперационных связей в производственной, торговой и гуманитарной сферах на всем постсоветском пространстве. Многие из этих инициатив получили одобрение Международного совета руководителей торгово-промышленных палат стран СНГ.

Евгений Максимович прилагал немало усилий для упрочения сотрудничества с торгово-промышленными и хозяйственными палатами стран Балтии, Центральной и Восточной Европы. К сожалению, далеко не все наши партнерские организации смогли противостоять давлению политических факторов, что привело к свертыванию целого ряда совместных бизнес-проектов российских и европейских предпринимателей.

Велик ли выигрыш, например, бизнесменов Прибалтийских стран от бездумного встраивания в западный цивилизационный проект, как признают сами местные социологи, на правах «далекого хутора»? Стоит ли вообще говорить об этом, когда в условиях полной деиндустриализации и нарастающей депопуляции прибалты живут на дотации ЕС, причем отнюдь не последнее место в дотационных суммах занимают перечисления европейцев на содержание беженцев, каковыми, как оказалось, числятся коренные русскоязычные неграждане этих государств.

Схожая судьба ожидает и Украину при дальнейшем воплощении сценария, задуманного западными геостратегами и поддержанного местными олигархами и националистами. Закрытие предприятий, ориентированных на кооперацию с российскими фирмами, ставка на превращение соседней страны в «рапсовое поле» ведет к разорению украинского малого и среднего бизнеса, успехи которого в технологической сфере мы еще не так давно ставили в пример нашим предпринимателям. По данным Центра международной торговли, сокращение товарооборота между Евразийским экономическим союзом и Украиной за 7 месяцев текущего года составило 65%. Если на трехсторонних консультациях России, Украины и ЕС не будет найдено компромиссных решений и с начала 2016 года в полном объеме заработает соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом с автоматическим отказом соседей от технических норм СНГ и введением таможенных пошлин на российско-украинской границе, то это обернется дополнительным ущербом для товаропроизводителей обоих наших государств.

Вместе с тем предпринимательское сообщество России с оптимизмом воспринимает будущее Евразийского экономического пространства, а прорабатываемые сейчас конкретные решения по сопряжению планов ЕАЭС с китайским мегапроектом «Экономический пояс Шелкового пути» придают отечественному бизнесу дополнительную уверенность.

Да и в целом следует поразмыслить, насколько обоснованны спекуляции вокруг того факта, что имевшийся ранее рост товарооборота между Россией, Казахстаном и Белоруссией сейчас сменился спадом. По мнению ТПП РФ, полезно взглянуть на статистику с другого ракурса. И он подтверждает, что в благоприятные времена взаимная торговля стран ЕАЭС росла быстрее, чем торговля со странами, не присоединившимися к союзу, а в трудные времена, наблюдаемые сегодня, взаимная торговля сокращается гораздо медленнее, чем торговля с остальным миром. Разве это не доказательство жизненности и перспективности интеграционных процессов на постсоветском пространстве?

Е.М. Примакова отличал фундаментальный взгляд на предпринимательскую активность, в которой он видел не просто средство для обеспечения благосостояния человека и общества, а прежде всего общественно-полезную деятельность, в ходе которой происходит выявление и самореализация действительно талантливых, энергичных и профессионально состоятельных граждан. Следуя такому подходу, он призывал покончить с недооценкой опасности «утечки умов», которой подвержена наиболее креативная часть российского социума, рекомендуя в этих целях наладить функционирование социальных лифтов, внедрить систему поддержки инноваторов, поднять качество подготовки специалистов в высшей школе и рабочих кадров.

Важно отметить, что в последнее время появились интересные исследования, в которых приводятся убедительные обоснования того, что нынешние кризисные явления в российской экономике, как и весь противоречивый процесс перехода к рыночным отношениям, напрямую связан с колоссальными потерями человеческого капитала, вызванного не только военными потерями, но и волнами массовой эмиграции из России, первая из которых пришлась на период революции 1905 года. О ее огромных негативных последствиях для России свидетельствует хотя бы тот факт, что только еврейские выходцы из нашей страны и их потомки получили 30 Нобелевских премий по естественным наукам.

Рассматривая в такой парадигме привычки немалой части наших бизнесменов вывозить заработанные в России капиталы к «чужим берегам», нужно сказать с предельной откровенностью, что власти и предпринимательской общественности предстоит пройти нелегкий и длительный путь, прежде чем запущенный процесс «национализации» деловой элиты приведет к желаемому результату. А он может иметь только одно измерение – максимизация усилий, компетенций и финансовых ресурсов каждого предпринимателя для развития национальной экономики и повышения престижа России.

ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.