Котировки
USD31,52520,0879
EUR40,71480,0915

Алессандро Латтанцио: «Ливия – это поле битвы между Западом и Евразией»

13 апреля 2011 г.

Тема последних событий в Северной Африке не сходит с первых полос мировых СМИ. Несмотря на то, что существенную долю внимания забрала на себя японская Фукусима, волнения в арабском мире, в особенности события в Ливии, продолжают волновать журналистское и экспертное сообщества. Однако в лентах новостей преобладают уже не столько факты, сколько анализ этих фактов. За комментарием по поводу того, какие мнения сегодня формируются в экспертном сообществе в связи с событиями в арабском мире, корреспондент ТПП-Информ обратился в Центр стратегических оценок и прогнозов.

Тема событий в Ливии действительно остается в центре внимания экспертного сообщества И, как справедливо было отмечено, в последнее время преобладают именно экспертные оценки этих событий – аналитики пытаются выяснить, что же все-таки сокрыто за всем тем, что мы наблюдаем с экранов телевизоров.

Особый интерес в этом контексте представляют оценки и суждения, высказываемые иностранными экспертами. Сегодня мы предлагаем ознакомиться с мнением итальянского эксперта Алессандро Латтанцио, высказанным им на страницах итальянской прессы. Перевод подготовлен постоянным экспертом ЦСОиП Владиславом Гулевичем.

Итак, по мнению итальянского эксперта, все, что сегодня происходит в арабском мире, – это долгая и спланированная загодя акция по подрыву наметившегося континентального (евразийского) блока. Кульминацией этого процесса стала вооруженная интервенция НАТО против Ливии.

Сама ливийская операция – часть стратегии Бжезинского. Не забывайте, что он – идеолог Барака Обамы. Вероятно, что и избрание Обамы президентом тоже входило в этот план. Звучали подозрения, что Обама, возможно, даже не гражданин США и может быть связан с той частью идеологического спектра, которая выступает за «демократизацию арабского мира». Однако это не помешало Обаме стать президентом США. Такая либеральная персона, каким он кажется, помогла привлечь на свою сторону людей, разочаровавшихся в политике неоконсерваторов. Левоцентристский либерализм, замешанный на экологии, был лишь инструментом для проведения в будущем новой интервенционистской политики при согласии левого западного лагеря, прозападных левых или значительно озападнившихся левых сил – европейских социал-демократов, экологов, североамериканских, азиатских и арабских прогрессистов…

Говоря об арабских бунтах, не забудем о тех, кто выступил в роли проводников англо-американской пропаганды и стратегии, и о тех, кто думает, что основным двигателем демократизации Востока должны стать прозападные слои арабского населения. Но эти буржуазные элементы арабского общества, которых Вашингтон одаривал премиями и поездками в США, не могут гарантировать того, что после революций они придут к власти в своих странах. Они – лишь инструмент контроля над процессом либерализации арабского Востока. Здесь соединились два фактора – французский и английский колониализм, когда Лондон выступает верным слугой западного империализма, и нефтяной аспект, который в арабском мире находится почти под полным контролем саудовских принцев.

Саудовская Аравия – верный союзник Запада благодаря контролю над исламистскими силами, которые Эр-Рияд использует в своих целях не одно десятилетие. Вражда в арабском мире – это колоссальное столкновение феодального исламистского мировоззрения и отсталых исламских режимов с историко-политическим наследием Насера, партии БААС, марксизма и ленинизма, которые были популярны в арабском мире на протяжении шестидесяти лет.

Самыми обскурантистско отсталыми частями постколониального мира являются союзники Запада. Ваххабизм и прочие экстремистские течения смогли развиваться и влиять на умы арабов только там, где правительства были связаны с колониальной метрополией. Особенно с Лондоном – базой исламского экстремизма. Теперь в Тунисе и Бенгази Лондон вновь посадил исламистов в седло. Оперативной базой Запада являются и телекомпании «Аль-Арабия» и «Аль-Джазира» – это центры убийственной дезинформации и реакционной пропаганды в духе исламо-либерализма. Их руками разворачиваются в информационном пространстве кампании в поддержку «цветных революций», проекты, формирующие мировоззрение молодых арабов и их благожелательное отношение к вмешательству в дела арабского Востока со стороны Вашингтона, Лондона, Парижа. Они же играют роль разведывательных центров США и НАТО в зонах конфликтов, как мы это видим на примере Ливии.

Это поняли власти Йемена. После ухода оттуда саудовских войск (с позволения Запада), йеменский президент выдворил «Аль-Джазиру» за пределы страны, обвинив ее в подстрекательстве народа к антиправительственным выступлениям, еще раз показав нам скрытую связь между панарабской телекоммуникационной сетью и саудовским режимом. 

Дело не только в том, что ведомые телевидением бунты – это метод нападения на страны, выступающие против англосаксонской гегемонии, – Судан, Сирию, Ливию, Йемен… Запущен процесс дефрагментации национальных государств и есть угроза, что этот процесс не удержится под контролем Запада. Идеология исламистского реваншизма может взять верх, слившись с отсталыми антинациональными арабскими движениями, и привести к дестабилизации в достаточно устойчивых странах, например, в Сирии. Геополитическая ось Вашингтон – Лондон – Париж перепоручит этот исламистский эмират в руки саудовских принцев-компрадоров. Главная цель – препятствовать социально-экономическому и техническому региональному развитию, насаждая паразитические и антипрогрессистские режимы (что понравится западным расистам, одержимым идеологией ориентализма) и предотвращая образование азиатско-евразийского блока государств. На фоне отсталости этих стран Запад выглядел бы привлекательным партнером. Он сможет скупать природные ресурсы в тех странах, где о модернизации речи быть уже не может и где под личиной гражданских свобод воцарится исламистская идеология.

Эти события – инспирированный саботаж проектов стратегического развития региона, который рикошетом ударит по планам сближения евразийских государств – России, Китая, Турции, Пакистана и Ирана. И если исламо-колониалистский эмират будет все-таки создан, он выступит удобной платформой для дестабилизации Российской Федерации, Китайской Народной Республики и Индии. Он окажет уничтожающее действие на Иран и Турцию, подорвет хрупкую стабильность в Пакистане, в кавказских и центрально-азиатских республиках.

Манера Бжезинского – типичная манера Лондона разделять и властвовать. Эту колониалистскую пяту легко увидеть тем, кто готов смотреть в глаза реальности.

В свете последних движений ООН, Москва и Пекин понимают, что нельзя терять времени в бесполезных дипломатических танцах и взаимных слащавостях, когда ты – следующая цель для «переформатирования».

ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.