Председатель Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников:

«Внесенные законопроекты направлены на развитие такого нового для нашей страны института, как Суд по интеллектуальным правам, который начинает свою работу. В частности, законопроекты включают в перечень подсудных Суду по интеллектуальным правам дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Понятно, что речь идет о спорах, либо рассмотренных в Суде по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, либо арбитражными судами по делам о защите интеллектуальных прав. В то же время из компетенции Суда по интеллектуальным правам исключаются дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Такие дела будут рассматриваться в арбитражных судах.

Внесенные законопроекты уточняют, в каком составе Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции. Также закрепляются особенности принятия постановления президиума Суда по интеллектуальным правам, диктуемые характером работы этого органа. Поскольку для судебной практики и для сторон деятельность Суда по интеллектуальным правам и постановления его президиума чрезвычайно важны, то для подготовки постановлений президиума предоставляется срок, не превышающий одного месяца.

Законопроект решает проблему переходного периода, связанную с неопределенностью законодательства в части того, кто компетентен пересматривать в качестве суда кассационной инстанции судебные акты, принятые до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам. Этой компетенцией наделяется президиум или коллегиальный состав судей Суда по интеллектуальным правам. Законодательно закрепляется существование научно-консультативных советов, которые обсуждают вопросы, выявленные в ходе изучения и обобщения судебной практики, а также подготавливают научно-обоснованные рекомендации.

В наше время результаты деятельности людей науки, искусства, дизайна составляют значительную, если не большую часть стоимости товара. А стоимость торговых марок, брендов и других средств индивидуализации достигает астрономических сумм. Постоянно появляются новые объекты авторского права, других сфер интеллектуальной деятельности, новые способы их использования, которые, очевидно, требуют защиты, в том числе и судебной. Поэтому создание и дальнейшее развитие специализированного суда по интеллектуальным правам является необходимым условием инновационного развития нашей экономики».

 ТПП-Информ