Комментарий  эксперта Центра стратегических оценок и прогнозов Федора Пашина:

«Обращает на себя внимание то обстоятельство, что среди самых грязных городов России основательно прописалась столица РФ. Положение всех жителей города усугубляется тем, что происходит деградация окружающей среды. Бурное развитие бизнеса, прежде всего торгово-спекулятивного, изначально вело к нецивилизованным формам предпринимательства. Мелкооптовая торговля на городских улицах, в частности  вблизи метро, привела город в удручающее состояние. Несмотря на стремление московских властей навести порядок в этой сфере, стихийные мусорки, свалки и т. п. остаются постоянными спутниками жизни, как и многочисленные новостройки.

Стремительное освоение городских тер­риторий приводит к уменьшению зоны зеленых насаждений. При этом новые застройки ведутся без учета состояния живой природы и интересов жителей города. Привычным явлением для го­рожан стали бесконечные пробки автомобилей на московских улицах. В настоящее время в столице сосредоточено более 3 млн автомобилей. В часы пик количество выхлопных газов на городских улицах превышает все допустимые нормы. Один из крупнейших мегаполисов мира совсем перестал засыпать в ночные часы. Окна открыть нельзя – дышать нечем. Городской шум, столпотворение и толчея на улицах и в метро, бесконечные очереди в супер­маркетах, поликлиниках, магазинах и других учреждениях делают жизнь в Москве невозможной.

Такова сегодня плата москвичей за возможность жить в самом рыночном городе страны. В своем нынешнем состоянии столица все больше превращается в источник эпидемиологических заболеваний. Многие болезни возникают из-за углубления экологического кризиса. Массовые заболевания, от ко­торых особенно страдают москвичи, возникают практически круглый год. Они негативно влия­ют на все стороны жизни горожан. Чрезмерная застроенность и перенаселенность города оказывают пагубное влияние на психику горожан. В результате заметного сокращения «жизненно­го пространства», проживания горожан преимущественно в условиях искусственной городской среды обитания происходят серьезные деформа­ции и сбои в генетической природе москвичей.

Небезынтересно, что население Москвы увеличивается на достаточно ограни­ченной территории (около 1 000 кв. км). Здесь сегодня проживает население, во много раз пре­вышающее допустимые природные нормативы. На фоне роста общей численности жителей Москвы происходит заметное сокращение чис­ла коренных москвичей. Многие  из них перемещаются в Подмосковье в надежде жить в более комфортных экологических условиях.

Демографы давно уже обратили внимание на то, что плодовитость жи­телей мегаполисов падает уже во втором поко­лении. Она снижается до показателя 0,7 ребенка на мать (для воспроизводства необходимо 2,3). Без притока мигрантов такие города в течение двух поколений сокращали бы свою числен­ность в два раза. Нынешний «демографический всплеск» в Москве стал возможным главным об­разом за счет приезжих из ближнего зарубежья. Данное явление мало имеет отношение к состо­янию рождаемости среди коренного населения страны, которое продолжает сокращаться.

Таким образом, происходит перерождение населения российской столицы. Складывающаяся ситуация в городе способна породить целую генерацию физически и психологически больных людей, обозленных на власти, способных спровоцировать социальный взрыв большой разрушительной силы. Все это несет в себе серьезную потенциальную угрозу стабильности в обществе, национальной безопасности и даже суверенитету и территориаль­ной целостности страны.

Экологическая ситуация в столице – это еще один веский аргумент в пользу переноса ее в другой российский город. Нельзя не осознавать, что перенос столичных функций из Москвы в другой город потребует определенного времени, выработки и реализа­ции программы последовательных, выверенных шагов, чтобы избежать негативных последствий принятия данного решения в государственном масштабе. Претендовать на статус административной столицы могли бы такие города, как Воронеж, Нижний Новгород, Орел, Тверь. По примеру Казахстана и других стран мира новая столица может быть построена, что называется, и «на голом месте». В контексте решения задачи консолидации территорий традиционного российского влияния, в частности Казахстана, Белоруссии, Украины и других бывших советских республик, больше всего для размещения столицы нового объединенного государства подходит область лесных, степных и лесостепных ландшафтов, расположенных на стыке ев­ропейской и азиатской частей России».

ТПП-Информ