Евгений Фёдоров: нужно менять правила для бизнеса

О месте России в глобальной мировой экономике, бизнес-амнистии, а также о саморегулировании СМИ нашему корреспонденту рассказал депутат Госдумы Евгений Фёдоров.

– Вы присутствовали на Петербургском международном экономическом форуме, где шла речь о перспективах глобальной мировой экономики. Какое место займет там Россия?

– На форуме подробно обсуждался вопрос мирового экономического кризиса. Россия занимает известное место – поставщик природных ресурсов. В принципе, форум не предложил технологию изменения этого места, но ее предложил Путин.

На форуме очень важное место занимают иностранцы, в основном которые привозят некие технологии решения проблем. Мы от форума получаем технологию нашей жизни, которая я бы не сказал, что идет нам на пользу. Инновационную экономику иностранцы нам никогда не предлагали делать, а Путин предлагал. Другое дело, что создать ее не получилось, даже не начинали создавать институты для нее.

Международный финансовый центр предлагался опять же Путиным, но не со стороны иностранцев-участников. Поэтому я бы сказал, что на форуме четко видна конкуренция наций в идеологии. Национальные лидеры предлагают важные вещи, а разжевывать их в России некому.

Все больше мы начинаем понимать, что жить-то надо своим умом. Нам никто красивую жизнь из-за рубежа не привезет. Надо включать свой ум, создавать институты стратегического развития и отрабатывать свою методику качественной жизни.

– Среди учредителей Общероссийского народного фронта немало представителей объединений бизнеса. Что должен сделать фронт, чтобы предприниматели вернули доверие к государству?

– Фронт должен четко заявить об идеологии суверенитета. Частично это уже сделано, есть положение об экономическом суверенитете. Но я не могу понять: если у нас нет экономического суверенитета, значит, политического тоже нет. Надо быть последовательным и исходя из этого выстраивать задачи для бизнеса.

Надо создать институт национального капитала и институт национального бизнеса. Именно эту задачу Народный фронт должен поставить как главную. Низкий статус суверенитета в области экономики приводит к тому, что российская экономика в 24 раза менее эффективно работает, чем если бы она была суверенной. Для того чтобы построить завод, вы либо берете деньги за границей, либо у банка по бешеным процентам, в результате чего ваш завод сразу становится неконкурентоспособным.

Санкт-Петербургский форум Путин использовал для подачи стратегических идей. Он сказал, что необходимо менять конституцию в контексте объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов. Это абсолютно правильно.

Президент также поставил задачу низких процентных ставок для национального бизнеса. Чтобы в России были низкие процентные ставки, мы должны перестать деньги Центробанка тратить на покупку долларов и евро. Необходимо их направить на банковскую систему страны. Деньги либо здесь – либо там. Направив их на банковскую систему страны, ЦБ может снизить процентные ставки и запустит национальную экономику. Но для этого нужно сокращать международные резервы. Следовательно, мы впрямую вступаем в конфликт с теми странами, где наши денежки. Кто ж захочет их отдавать? Это геополитическая проблема борьбы. Если у нас хватит национальных сил победить, то мы будем богатыми.

– Путин запустил процесс амнистии для бизнесменов. Почему российский бизнес нуждается в амнистии?

– Потому что он сам по себе ограничен. В России быть бизнесменом – это подвиг. Предприниматель – это человек-партизан, борющийся с системой: высокими ставками по кредитам, полицией, рейдерством.

– Как я понимаю, вы поддерживаете амнистию?

– Само собой поддерживаю. Просто нужно идти дальше. Надо менять принципы функционирования бизнеса в стране. Да, государство признает, что люди, которые сидят в тюрьмах, посажены туда в том числе и из-за плохих порядков, которые не позволяют им нормально заниматься бизнесом. Нужно поменять правила, давая возможность бизнесу развиваться, богатеть, но по правилам.

– Вы выступаете с инициативой саморегулирования СМИ. Так как же все-таки заставить журналистов подавать достоверную и в то же время объективную информацию?

– Очень просто. Я исхожу из того, что государство не должно вмешиваться в дела СМИ. Я против государственной цензуры. Журналистское сообщество должно само для себя решить, что врать не хорошо.

Надо создать порядка 70-80 саморегулируемых организаций журналистов по России, у которых будут механизмы контроля над соблюдением законодательства, в том числе чтобы не было вранья. Саморегулирование позволяет эту технологию выстроить без участия государства. Журналистам надо дать право жить по правде.

Ольга Зеневич,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.