Тематический дневник

В Давосе завершился Всемирный экономический форум, одной из главных тем которого стали сценарии развития России. Эксперты провели исследование и наметили три пути, по которым может развиваться российская экономика в ближайшем будущем. Это коллективный труд, включивший в себя опрос около 350 бизнесменов и экспертов. Все три варианта оказались пессимистичными для нашей страны. Опровергнуть результаты исследования и разубедить инвесторов попытались российские экономисты, бизнесмены и премьер-министр Дмитрий Медведев, возглавлявший российскую делегацию.

Дмитрий Медведев подверг сомнению все три варианта развития России, заявив, что видит в них лишь возможные «пути разрешения неопределенностей, существующих сейчас в России». Он назвал исследование «хорошей основой для выработки правильной политики». «Российская экономика не рухнет. Зависимость нашей экономики от сырьевого экспорта велика, но она сильно преувеличена», – считает он и предполагает, что России и дальше следует пользоваться своими энергетическими преимуществами.

Среди его оппонентов оказался бывший глава Минфина Алексей Кудрин, который отметил, что в России пока недостаточно сигналов о том, что можно вырулить на позитивный сценарий. Это серьезный урок для бизнеса и властей, которые занимаются подготовкой реформ, указал он. Снижение спроса и цен на нефть при отсутствии институциональных реформ может опуститься до 60 долларов. По словам Кудрина, государство не пойдет на болезненные перемены, пожертвовав ими ради сохранения социального мира.

Впрочем, эксперты утверждают, что даже при высоких ценах на нефть Россия не станет проводить радикальные экономические реформы, поскольку сложившаяся ситуация полностью устраивает политических функционеров.

Российские участники сессии отчасти не согласились с этим сценарием. По мнению ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, растущий средний класс будет недоволен таким положением дел. Белые воротнички слишком образованы и состоятельны, чтобы удовольствоваться текущей обстановкой в госуправлении, а теперь они становятся еще и многочисленными. Если в предыдущее десятилетие экономический рост позволил людям улучшить свое благосостояние, то сегодня запросы населения стали выше того, что может предложить им правительство. А если реформы становятся вопросом социальной стабильности, так или иначе перемены все же наступят.

Российский финансовый сектор занимает 132-е место в мире, по данным международного экономического рейтинга. Как отметил, комментируя сценарии, президент Сбербанка Герман Греф, это не отражает объективной ситуации, поскольку один только Сбербанк в прошлом году вышел на рынки одиннадцати стран, скупив ряд банков с нестабильным финансовым положением. Герман Греф видит в этом простор для взаимодействия между государством, бизнесом и рейтинговыми агентствами. «Мы гораздо лучше, чем о нас думают, – заявил банкир, – и если бы рейтинг был составлен объективно, Россия заняла бы в нем как минимум 60-е место».

Глава Сбербанка выразил надежду, что ни один из приведенных сценариев не осуществится, поскольку правительство сможет разработать и реализовать некий четвертый путь развития для страны. «Потому что ни одним из этих сценариев нельзя никого вдохновить. Ведь что нужно для лидерства? – ясное целеполагание и четкая стратегия, команда, способная реализовать эту стратегию лидерства, и то, что называют вдохновением. Без вдохновения бизнес не сможет разработать стратегию преодоления кризиса, которая и должна стать нашим четвертым сценарием».

Участникам сессии «Сценарии развития для России» предложили проголосовать за те направления реформ, которые должны стать приоритетными для российского правительства, чтобы добиться позитивных изменений и привлечь инвесторов. Мнение зала оказалось практически единодушным.

78% аудитории посчитало, что ключевыми в России ближайших лет должны стать преобразования по улучшению государственного управления и работы правительства, в частности, борьба с коррупцией и институциональные реформы. На втором месте с огромным отрывом идет повышение конкуренции на рынке и развитие малого и среднего бизнеса. За это высказались 9,7% участников опроса. За региональное развитие проголосовали 7,2% участников сессии. Макроэкономическая стабильность (снижение инфляции и налоговой нагрузки) и преодоление социальной разобщенности набрали 2,5 и 2,7% соответственно.

В своем выступлении Дмитрий Медведев практически проигнорировал эти результаты, охарактеризовав их как «полезные», «отражающие представление о нас», но «не обязательно верные». Вместо ответов на вопросы инвесторов о России премьер-министр сосредоточился на озабоченности России ситуацией в Евросоюзе и долговых проблемах США. Аудитория встретила это довольно прохладно, и в кулуарах многие инвесторы высказывали недовольство тем, что Медведев ограничился традиционной политической риторикой, не ответив на вызовы и выводы исследования. Впрочем, на кого-то его речь произвела должное впечатление – в ленте Twitterпопадались заметки участников сессии о том, что они теперь хотят поскорее посетить Россию.

Участие российского премьера в давосском форуме Алексей Кудрин считает полезным. «И российские, и западные инвесторы близки в оценках ситуации в России. То, что Медведев приехал, все это услышал – даже если чего-то не сказал – это все равно будет серьезным материалом, повлияет на его работу. Не могу сказать, последуют ли шаги, но в любом случае это надо было делать», – отметил он в комментарии Reuters.

Анастасия Казимирко-Кириллова,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.