Тематический дневник

Август: время подумать о ценах

Конец лета традиционно преподносит ценовые сюрпризы. В этом году засуха грозит серьезно подорвать виды на урожай. Уже начался рост цен на продовольствие, как это было в 2010 году, когда жара, засуха и неурожай вызвали всплеск инфляции.

О причинах инфляции, пенсиях, последствиях вступления России в ВТО рассуждает председатель Комитета ТПП РФ по развитию потребительского рынка Александр Борисов.

– Александр Иванович, в этом году осенью вновь ожидается рост цен, что вызывает озабоченность у потребителей. Как вы относитесь к таким прогнозам?

– Для подавляющего большинства населения страны цены – один из самых важных факторов. Удивляться нечего: примерно 2/3 населения ощущают инфляцию именно через рост цен на продовольствие. Дело в том, что в нашей стране структура расходов такова, что у значительной части населения на продовольствие уходит 40–60% семейного бюджета. Для сравнения: в развитых странах этот показатель составляет от 15 до 30%.

Вторая особенность заключается в том, что рост цен в магазинах и официальные показатели инфляции сильно отличаются. Ведь доля продовольствия в подсчете инфляции составляет примерно 1/5. К тому же надо признать, что ни один официальный прогноз ни разу за последние 10-12 лет не совпадал с реальностью.

Сама же инфляция складывается из нескольких факторов. Первый – импортированная инфляция. На мировых рынках за последнее время произошли очень серьезные подвижки. Мировые цены на основные продовольственные продукты повысились на 100%, главным образом потому, что в мире стали больше потреблять зерна благодаря росту уровня жизни. Это влияет на цену продуктов на внутреннем рынке.

Следующий фактор – инфляция спроса – вызван несбалансированностью бюджетных расходов и доходов. Еще один фактор – инфляция издержек, которая связана с тарифами, акцизами, налогами, зарплатами.

В этом смысле 2011 год был уникальным. Если до этого рост реальных доходов населения колебался между 12–17%, то в прошлом году, по данным Росстата, он составил менее 2%. В этом кроется один из способов подавления инфляции – чем меньше денег у населения, тем спокойнее ведут себя цены.

Кроме того, инфляция связана со слухами о наводнениях, пожарах, засухе, а также спекулятивными ожиданиями. Хотя, если судить по заявлениям официальных лиц, падение курса рубля никак не отразилось на инфляции, а как ситуация сложится до конца года – никто сказать не может.

Главное другое: у нас впервые за последние десятилетия очень низкий уровень инфляции. Это связано с тем, что правительство решило не повышать тарифы естественных монополий с 1 января по 1 июля. По официальным прикидкам темп инфляция должен составить 5-6%, но на деле, по-видимому, все будет несколько хуже. Есть факторы, которые действуют равнонаправленно, – снижение темпов роста доходов, эмиссия наличных денег, поведение розничных сетей. Последние 2-3 года крупные федеральные сети стремились воздействовать и на производителей. Находя внутренние инструменты, когда за счет переноса цен с более потребляемых товаров на менее потребляемые, они добивались того, что население покупало у них продовольственные товары по ценам не ниже, чем на рынках. Но сейчас этот задел у крупных торговых сетей почти полностью исчерпан и в дальнейшем они не смогут столь сильно воздействовать на цены.

– А как вы восприняли недавнее заявление главы правительства о том, что к 2015 году пенсия увеличится на 45%.

– Я не стал бы подвергать сомнению слова главы страны. Но что будет, если рост цен опередит обещание? Меня больше беспокоит тот факт, что 27% населения составляют бюджетники. Другими словами, треть трудоспособного населения полностью зависит от государства. Интересно, что в предыдущие 10 лет доля доходов населения, не зависящих от государства в общих доходах населения, была меньше. Получается, что раньше значительная часть населения жила за счет предпринимательской деятельности, а сейчас увеличивается его зависимость от государства. И здесь нужно поставить вопрос о том, насколько это соответствует современному уровню развития общества, тем задачам, которые мы перед собой ставим. Может, населению нужно помогать становиться независимым от государства?

– Как могут повлиять кризисные настроения на цены?

– Я не зря поставил фактор ожиданий на последнее место. У нас в стране более 50% населения помнит товарный дефицит в отличие от западных стран, где этот фактор не действует. Мы относительно недавно перешли в рыночную экономику. Ни население, ни власть, ни бизнес еще не уверены в долгосрочности процессов, которые происходят в стране. Мы часто становимся свидетелями того, как принимается одно решение, а потом не проходит и года, чтобы нашлись основания для его отмены.

– Сейчас создан Экономический совет при президенте. Туда вошел президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин. Он, фактически, единственный, кто представляет интересы малого и среднего бизнеса. Чего можно ждать от этого совета и что делать Палате?

– Не нужно подвергать сомнениям важность этих изменений. За время становления рыночной экономики мы растеряли огромное количество НИИ, которые худо-бедно снабжали руководство страны информацией, пригодной для принятия решений. Сегодня НИИ мало, независимых центров тоже немного и поэтому создание Экономического совета очень важно для того, чтобы руководство страны получало более объективную оценку происходящего. Сейчас глобальная экономическая конъюнктура стала очень неустойчивой и прогнозировать процессы очень сложно. В силу известных причин мы не полностью вовлечены в глобальные рынки, и это для нас является своеобразной защитой.

– Что ожидает население в связи с ВТО?

– Если посмотреть на страны с гораздо менее развитой экономикой, которые туда вступили (например, Грузия, Молдавия, Киргизия, Украина), то в них почти ничего не изменилось. Есть переходные периоды для изменения таможенных пошлин, для приведения в порядок иных процессов. Со временем многое изменится в сознании производителей. Одновременно изменения должны происходить в сознании истеблишмента. Чиновники должны сами меняться, понимая, что теперь их решения будут рассматриваться через призму ВТО. И наиболее важные последствия вступления в эту организацию будут скорее психологическими, чем экономическими.

Население ощутит это через расширение товарного ассортимента, увеличение конкуренции. Вообще, для рядового потребителя вступление в ВТО всегда благо. Неэффективные производители будут выдавливаться с рынка, и в результате экономика станет более здоровой.

Сергей Небренчин,
Алексей Беев,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.