«Фукусима» станет японским Чернобылем?

Пока радиоактивный шлейф от аварийной японской АЭС «Фукусима-1» неотвратимо приближается к берегам США, международные эксперты продолжают обсуждать причины и возможные последствия ядерного кризиса в Японии. Ситуация все больше напоминает аварию на Чернобыльской АЭС, по крайне мере, аналогий все больше, включая даже перспективу сооружения защитного саркофага.

Что касается причин, то помимо небывалой мощи землетрясения, указывается и на то, что эксплуатация очень многих построенных в конце XX века АЭС становится крайне опасной не только в подверженной мощным землетрясениям Японии, но и по всему миру. У этих станций просто недостаточный по современным меркам уровень защиты от радиоактивных утечек.

Еще одна важная причина аварии, по мнению ряда экспертов, – безответственность эксплуатирующих АЭС частных компаний. Многие полагают, что компания Tokyo Electric Power, отвечавшая за работу АЭС «Фукусима», явно экономила на дополнительных мерах безопасности реакторов и модернизации систем обеспечения станции. К тому же японская пресса считает, что правительство вместе с администрацией Tokyo Electric Power не только не обеспечило население необходимой и полной информацией об аварии, но и просто не говорит людям правды.

Например, оказалась ненадежной аварийная система охлаждения на АЭС – она была просто обесточена из-за повреждений линий электропередач и ближайших электростанций. Теперь за это приходится платить очень высокую цену и государству, и населению. Проблема же социальной ответственности бизнеса, как и после нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе в 2010 г., вновь выходит на первый план. 

Однако основная дискуссия идет вокруг возможных краткосрочных и долгосрочных последствий ядерной аварии в Японии. Причем не только для этой страны и прилегающего к ней региона, но и для всего мира. Например, в США глава Комиссии по ядерному регулированию Грегори Яцко заявил, что опасность японского ядерного кризиса выше, чем считает официальный Токио.

Опасения того, что японские специалисты фактически не контролируют развитие ситуации на «Фукусима-1», звучат и из других стран. Так, власти Китая потребовали, чтобы японские власти предоставили им полную и своевременную информацию относительно ситуации на аварийной АЭС. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), японец по национальности Юкия Амано охарактеризовал ситуацию на «Фукусиме» как очень серьезную.

По данным американских экспертов, в бассейне хранения отработанного топлива на четвертом блоке АЭС практически полностью выкипела вода. В результате топливные стержни отдают высокие уровни радиации в атмосферу. Более того, сами японские специалисты признают, что существует угроза аварии на двух других реакторах, пятом и шестом, где также было замечено повышение температуры.

Все же попытки японских инженеров вернуть контроль над шестью реакторами после того, как системы охлаждения на АЭС «Фукусима-1» были повреждены землетрясением и цунами, пока остаются безуспешными. Так, действия по сбросу воды на аварийную зону с вертолетов или использованию водяных пушек для охлаждения реактора и склада отработанных урановых стержней оказались неэффективными. Власти даже были вынуждены увеличить допустимую норму радиоактивного облучения для работников атомной отрасли Японии со 100 до 250 миллизивертов.

По оценкам американских аналитиков, уровень излучения растет не только на четвертом блоке, но и на всей АЭС, что может вынудить специалистов и аварийщиков полностью оставить АЭС. В результате не исключается масштабный выброс радиоактивных материалов в атмосферу по чернобыльскому варианту. Ранее специалисты ООН рассчитали, что уровень радиации в США, если нынешняя роза ветров не изменится, может превысить безопасные показатели уже к 20 марта – сначала в Южной Калифорнии, а затем в штатах Невада, Юта и Аризона. Население в США уже раскупает йодсодержащие препараты и средства защиты дыхательных путей.

Хотя излучение от японского радиоактивного шлейфа будет «разбавленным» и, видимо, не окажет прямого негативного воздействия на здоровье людей, в долгосрочном плане это может привести к росту онкологических заболеваний на затронутых территориях, как это было и в случае с Чернобыльской катастрофой.

Аналогии с Чернобылем напрашиваются и в связи с тем, что уже идет речь о сооружении над аварийной «Фукусимой» защитного саркофага по типу Чернобыльского. Японские специалисты уже рассматривают вариант засыпания аварийной зоны реактора песком и сооружения над ним впоследствии бетонного защитного купола.

В долгосрочном же плане, как и после аварии на Чернобыльской АЭС, опять возобновилась дискуссия о судьбе «мирного атома» – ядерной энергетики. Например, в Германии решено срочно проверить все 17 АЭС страны, а эксплуатацию семи самых старых прекратить на три месяца. После аварии на японской АЭС правительство Китая отложило решение о строительстве новых атомных электростанций на своей территории до тех пор, пока не будут пересмотрены стандарты безопасности в новых проектах. На уже существующих атомных электростанциях также будет проведена проверка. Власти других стран, чья энергетическая отрасль существенно зависит именно от АЭС, как, например, во Франции, занимают более сдержанную позицию, но тоже обещают проверить уровень ядерной безопасности на своих станциях.

Авария на «Фукусиме-1» стала поводом и для дискуссии в российском экспертном сообществе о ядерной безопасности в стране, а также о готовности населения к техногенным и природным катастрофам. Президент РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин выступили с заявлениями о том, что меры безопасности на атомных объектах страны в целом отвечают требованиям, и Россия не намерена пока отказываться от развития своей ядерной отрасли.

Вместе с тем эксперты отмечают, что российское население в целом плохо подготовлено к действиям в масштабных кризисных ситуациях. В нашей стране, например, в отличие от той же Японии, не проводятся регулярно учения по гражданской обороне, а многие люди просто не знают, как себя вести в случае природных и техногенных катастроф. Уроки ОБЖ в школах и институтах тоже не дают должного эффекта. Тут есть о чем подумать и государству, и экспертам, и частному бизнесу.

Многих экспертов, несмотря на успокоительные заявления официальных инстанций, также тревожит ситуация с АЭС в России. Всего в России сейчас действует 10 АЭС. Так, вблизи от Москвы находятся Калининская АЭС (330 км), Смоленская АЭС (350 км) и Ленинградская АЭС (650 км). Последняя также стоит в 80 км от Санкт-Петербурга.

В «Гринписе России», например, убеждены, что эти станции – источник постоянной угрозы и радиационная мина замедленного действия, на которых рано или поздно могут случиться аварии. В свете этого ряд независимых экспертов солидарны со своими коллегами за рубежом в том, что развитие атомной энергии не выгодно ни с точки зрения экологии, ни с точки зрения экономики.

Впрочем, другие эксперты, напротив, убеждены в том, что к середине XXI века дефицит энергии в мире будет настолько велик, что обойтись без АЭС никак не получится. Они предлагают резко усилить внимание к требованиям безопасности АЭС и культивировать в обществе соответствующее отношение к этим проблемам через воспитание и образование, введение в школах и вузах обязательных курсов безопасности и правил поведения в чрезвычайных ситуациях, отработку практических действий в условиях ЧС.

В целом же авария на «Фукусиме-1» становится для человечества еще одним уроком после явно недоученного урока Чернобыля. И этот урок состоит в том, что ядерная энергетика, как бы ни была она важна для развития экономики и жизнеобеспечения современной цивилизации, прежде всего, должна быть безопасной для человека и его среды обитания.

ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.