Внедрению инноваций в СНГ мешает страх перемен

Постепенное исчерпание натуральных ресурсов в мире указывает на неизбежность перехода на инновационную модель экономического роста. Одновременно с этим встает вопрос более эффективного использования интеллектуальных ресурсов на мировом рынке инноваций. Таким образом, создание зрелого рынка интеллектуальной собственности стало важнейшим условием формирования инновационной модели экономического развития в России и странах СНГ.

О становлении рынка интеллектуальной собственности (ИС) и проблемах его развития рассказывает руководитель Департамента экономики и оценки государственного агентства по ИС Республики Молдова, эксперт Всемирной организации интеллектуальной собственности Юрий Бадыр.

Безусловно, интеллектуальная собственность в качестве объекта рыночных отношений обладает ярко выраженными специфическими чертами, вытекающими из их нематериального и творческого характера. Признание ее объектом рыночных отношений зачастую порождает определенные, иногда достаточно жесткие возражения. И это вопреки тому, что данный сегмент мирового рынка устойчиво превысил рынок сырьевых и энергетических ресурсов и в ежегодном исчислении оценивается 2,5–3 млрд долларов, а предприниматели давно уже относятся к результатам интеллектуальной деятельности как к объектам купли-продажи.

Изучение специфики рынка интеллектуальной собственности предполагает выявление природы самих объектов купли-продажи и их особенностей в качестве товара, а также особенностей спроса и предложения.

Эта необходимость предопределена отсутствием четких понятий в исследованиях рыночных отношений, складывающихся в области интеллектуальной собственности. Зачастую отсутствует единое мнение даже по простому вопросу о том, что же подлежит коммерциализации – само изобретение, право на его использование или что-либо иное.

Основными факторами, препятствующими формированию полноценного рынка объектов интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой, являются традиционная невосприимчивость к новшествам, характерная для всех отраслей и сфер экономики, а также слабое вовлечение интеллектуальной собственности в экономический оборот, что проявляется в низкой инновационной активности предприятий. Сюда же следует отнести отсутствие мотивации частного сектора к внедрению инноваций, незначительную степень капитализации интеллектуальной собственности, низкий уровень товарности интеллектуального производства, что проявляется в слабой ориентации интеллектуальной деятельности на конечные результаты. Не следует забывать и об отсутствии развитой инфраструктуры рынка интеллектуальной собственности, а также о неразвитости специфических форм финансирования интеллектуальной и особенно инновационной деятельности.

Становление рынка интеллектуальной собственности, а также его составного элемента – рынка инноваций – началось в странах СНГ практически сразу после принятия новой законодательной базы в области защиты результатов интеллектуальной деятельности, основанной на принципах частной собственности. Оно совпало по времени с формированием рыночных отношений в целом, в том числе его традиционных сегментов: рынка товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.

В рамках административно-командной экономики в обороте традиционных товаров и услуг некоторые элементы рыночных отношений (прежде всего купля-продажа) в некоем усеченном формате все же существовали. Однако применительно к результатам интеллектуальной деятельности принципы рыночного хозяйства никакого, даже косвенного или формального отношения не имели.

Подобный подход сложился вследствие не только специфического нематериального характера результатов интеллектуальной деятельности и отрицания существования товарно-денежных отношений при социализме, но также и нигилистического отношения марксисткой теории к результатам творческой деятельности и их роли в создании новой стоимости. Данная ситуация застала врасплох общество переходного периода в попытках обоснования товарного характера интеллектуальных продуктов.

Основными особенностями рынка инновационных разработок в странах СНГ являются его ограниченность, низкий платежеспособный спрос на результаты интеллектуальной и особенно изобретательской деятельности, низкая степень их капитализации, отсутствие единых методологических основ оценки и общих подходов бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

В отношении структуры рынка интеллектуальной собственности следует, прежде всего, указать на его фрагментарность и неоднородность. Наиболее явно они проявляются в ограниченном характере и относительно статичных показателях развития ряда его сегментов, касающихся инновационной деятельности, каковыми являются рынок запатентованных изобретений, ноу-хау, интегральных схем, сортов растений, рынок промышленных образцов. В то же время такие объекты интеллектуальной собственности, как товарные знаки, программное обеспечение, литературные и музыкальные произведения и др., во всех странах СНГ достаточно широко вовлечены в рыночные отношения, в том числе и в качестве товаров.

Другой важной особенностью национальных инновационных рынков стран СНГ является их практическая изолированность от соответствующих мирового и региональных рынков. Это обусловлено, прежде всего, не только традиционно низкой степенью вовлеченности в мировое экономическое, научное, инновационное и информационное пространство, но и различиями в мотивации инновационной деятельности, стандартах, менеджменте, отражениях в бухгалтерском учете и финансовой отчетности и др.

Развитие инновационного рынка в большинстве стран СНГ можно охарактеризовать как зачаточное. Основные причины подобного положения лежат, прежде всего, в плоскости спроса на инновации, который характеризуется исключительно низкими показателями. Это следствие крайне ограниченной восприимчивости реального сектора экономики к инновационному развитию. В условиях монополизации ряда отраслей экономики инвестиции в инновации, характеризующиеся повышенными рисками, зачастую теряют смысл.

Отсюда выраженные тенденции снижения патентной активности, низкая степень поддержания в силе патентов, незначительное число заявок на получение патентной защиты за рубежом, а также ограниченная доля инновационных предприятий (не более 11-12%) и незначительная доля инновационной продукции (до 6-7%) в ее общем объеме. Последние показатели в 5-6 и более раз уступают аналогичным показателям, характерным для развитых стран.

Применительно к предложению инновационных разработок отметим крайне тревожное сокращение расходов на НИОКР, пагубные тенденции к старению научных и изобретательских кадров, слабую ориентацию научных исследований и разработок на решение практических задач, нарушение, в процессе экономических реформ, кооперационных связей между исследовательскими, прикладными и хозяйственными структурами по разработке и практическому использованию инноваций.

Другая важная особенность предложения связана со спецификой структуры патентообладателей в странах СНГ. Так, в отличие от развитых стран, где наиболее крупными патентообладателями являются большие компании, в странах СНГ самыми важными обладателями запатентованных изобретений являются научно-исследовательский сектор (25–35%), вузы (20–30%) и физические лица (15–25%). В то же время доля предприятий составляет лишь 5–15%. В этой тенденции явно проявляются ограниченная практическая значимость запатентованных изобретений, а также низкое качество самих патентов. Это один из важнейших факторов, препятствующих расширению инновационного рынка.

Следует также отметить, что в странах СНГ только среди иностранных правообладателей запатентованных изобретений превалируют крупные зарубежные компании.

В целом экономические реальности стран СНГ все больше склоняют весы в пользу признания того, что потенциал рыночного механизма способен обеспечить оптимальность распределения ресурсов инновационного развития. В этом контексте ограниченность рынка инноваций является одним из важнейших факторов, сдерживающих технологическое развитие современного общества и переход на инновационную модель экономического роста.

Анастасия Казимирко-Кириллова,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.