Арбитраж и государственные суды: соблюсти баланс интересов

В 2009 году на рассмотрение в российские суды поступило 25 млн дел, из них уголовных всего 1 млн, остальные 24 млн – это гражданские и административные дела, 14 и 10 млн соответственно.

В последние годы нагрузка на российские суды стремительно растет. За один только 2009 год количество дел в арбитражных судах выросло на 45 %, причем гражданских – на 68 %.

В завершающемся 2010 году, по имеющимся данным, прошлогодние показатели уже перекрыты на 12 %. При таком количестве споров каждый судья должен успевать рассматривать более двухсот дел в месяц.

Рассмотрению этой проблемы была посвящена прошедшая недавно в ТПП РФ конференция «Международный арбитраж и государственные суды: баланс интересов». Организаторами выступили Международная торговая палата, Международный арбитражный суд ICC и ТПП РФ.

С просьбой рассказать о ее работе и прокомментировать обсуждавшиеся проблемы наш корреспондент обратился к директору Центра арбитража и посредничества ТПП РФ Вадиму Чубарову и председателю Высшего арбитражного суда РФ в отставке Валентину Яковлеву.

– Цели и задачи конференции, рассказал Вадим Чубаров, обозначены в самой ее теме, а именно – обсуждение взаимодействия арбитражных третейских судов и государственных судов. Эта проблема существует и у нас в России, и за рубежом. Именно с этой целью на конференцию были приглашены видные иностранные специалисты и представители российской государственной судебной власти.

Арбитражные третейские суды, действующие при торгово-промышленных палатах, выносят решения, которые стороны по соглашению должны добровольно исполнять. Однако бывают ситуации, когда одна из них отказывается это делать. В таком случае другая идет в государственный суд, чтобы решение было претворено в жизнь. Далее наступает стадия государственного контроля за арбитражным третейским решением.

И вот насколько этот контроль, с одной стороны, эффективен, а с другой – не чрезмерен и не является давлением и есть тот предмет, который вызвал наибольший интерес у участников конференции. Как только этот контроль становится чрезмерным, арбитражное сообщество сразу начинает выступать против. А это сказывается в конечном итоге на инвестиционном климате.

– Тема нынешней конференции, можно сказать, вечная, отметил Валентин Яковлев. Международный коммерческий арбитраж (суд третьего лица) существует в мире давно. Также давно существуют и государственные суды. У предпринимателя есть выбор, куда идти в случае возникновения конфликтной ситуации, в третейский или государственный суд.

Между этими судами должно существовать взаимодействие. Если государственные суды работают быстро, если расходы небольшие, то коммерсант скорее пойдет в государственный суд. Но если он видит, что они перегружены, что ждать быстрого и качественного решения не приходится, то он сделает свой выбор в пользу третейского разбирательства. Таким образом, государственные и третейские суды дополняют друг друга и не являются конкурентами.

От этого мероприятия мы, прежде всего, ждем плодотворного обмена мнениями по самым разным вопросам правоприменительной практики. Это касается и российских, и зарубежных участников конференции. Зачастую, когда слушаешь выступления иностранных гостей форума, убеждаешься, что мы знаем их гораздо лучше, чем они нас.

Конференция должна помочь иностранным гостям лучше узнать нас, посмотреть на нашу практику, наши дела, динамику споров другими глазами. Поэтому, чем больше мы предоставим им информации, тем лучше.

Андрей Городнов,
ТПП-Информ

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.