Ресурсы Каспия вновь в центре геополитических игр

Энергетические проекты Каспийского региона продолжали оставаться в центре внимания заинтересованных сторон летом 2011 г. В частности, эксперты Центра политической информации отметили, что определенного прогресса в оформлении юридической стороны вопроса достигли страны – участницы альтернативного российскому газопровода Nabucco. Так, в начале июня в турецком городе Кайсери были подписаны двусторонние договоры о поддержке проекта строительства этого газопровода.

Документы подписаны компанией-оператором Nabucco и представителями Австрии, Болгарии, Венгрии, Румынии и Турции. Договоры заключены между компаниями, входящими в проект Nabucco, и правительствами стран, через которые пройдет газопровод.

Как отмечалось по этому поводу в СМИ, стороны, участвующие в проекте, взяли на себя обязательства создать благоприятный режим транзита в рамках энергетического законодательства ЕС и Турции, а также защищать проект от возможных дискриминационных изменений в законодательстве. Таким образом, правительства стран-участниц взяли на себя юридические обязательства, открывшие дорогу для привлечения финансовых ресурсов. Подписанные соглашения означают, что удалось завершить создание правовой базы для финансирования проекта.

После аварии на японской АЭС «Фукусима» в марте 2011 г., вызвавшей пересмотр масштабных планов по развитию атомной энергетики в Европе, консорциум Nabucco пересмотрел в сторону повышения свои оценки спроса на природный газ в Европе. Так, если ранее прогнозы разрыва между спросом и предложением на газ оценивались в 150 млрд кубометров в год к 2025 г., то сейчас, по оценкам самой компании, это расхождение оценивается в 180 млрд кубометров.

Вместе с тем скептицизм в рядах сторонников проекта в значительной степени подпитывался переносом сроков его реализации до 2017 г. Это решение было принято всего лишь несколько недель назад и было обусловлено неясностью с источниками поставок газа для Nabucco. Не секрет, что успех в реализации проекта в значительной степени зависит от того, сумеют ли его организаторы обеспечить будущую «трубу» соответствующим количеством газа. Именно этот вопрос и подпитывал недоверие к будущему всего проекта. Организаторы Nabucco считают, что первые контракты на поставки по этому трубопроводу будут заключены до конца года.

Конечно, на первом этапа пуска в эксплуатацию Nabucco, возможно, хватит газа из Азербайджана. Однако у Азербайджана есть и собственные потребители, и договоры с Турцией, которая тоже крайне заинтересована в поставках азербайджанского газа. Есть договор о поставках, пусть пока и небольших, с Россией.

В этой ситуации возникла идея поставок газа из Ирака, что потребует и немалых капиталовложений, и решения ряда внутриполитических проблем в самом Ираке. Ирак неоднократно выражал готовность принять участие в поставках газа в Европу. Кроме того, уже не первый год обсуждается идея поставок газа из Туркмении.

В июне 2011 г. президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов принял одного из ведущих лоббистов проекта Nabucco, специального посланника Государственного департамента США по вопросам энергетики Ричарда Морнингстара. Американский гость много говорил о том, что в США высоко оценивают энергетическую политику Туркмении, касающуюся обеспечения глобальной энергетической безопасности и развития широкого международного сотрудничества.

Однако главное, ради чего состоялся этот визит (вслед за посещением Баку), – это поддержка идеи Транскаспийского газопровода, который в последние месяцы стал навязчивой идеей как в Вашингтоне, так и в Брюсселе.

Позицию Москвы по поводу планов прокладки газопровода из Туркмении в Азербайджан по шельфу Каспия еще раз прояснил на пресс-конференции в Баку посол РФ в Азербайджане Владимир Дорохин. Он подчеркнул, что Россия, как каспийская страна, против прокладки по дну этого уникального водоема «трубопроводов и газопроводов, которые могут навредить экологическому состоянию Каспия». Российский дипломат напомнил, что в проект Конвенции о правовом статусе Каспия включена статья относительно строительства транскаспийских трубопроводов. «Россия и Иран считают, что при строительстве газопроводов на Каспии экологические вопросы должны согласовываться и приниматься всеми  прибрежными государствами».

Впрочем, ни европейцев, ни американцев экология Каспия не волнует. Важнее получить дешевое топливо, альтернативное российскому, финансовую выгоду от строительства и эксплуатации новых трубопроводов и захватить стратегические позиции в Каспийском регионе.

Не случайно новый посол в Баку Мэтью Брайза заявляет, что США и Азербайджан начинают новую фазу сотрудничества в сфере безопасности. По его словам, это сотрудничество коснется защиты энергетической инфраструктуры на Каспии.

Свое отрицательное отношение к строительству Транскаспийского трубопровода выразил и Иран. МИД Ирана настаивает на том, чтобы любые важные решения по этому вопросу принимались только после совместного соглашения и согласия всех пяти прикаспийских стран. Тегеран призвал не преувеличивать попытки других стран, в частности США, участия в каком-либо решении в этом направлении.

В июне окончательно определились позиции США и ЕС, поддержавших намерение Туркмении и Азербайджана «самостоятельно» решить вопрос прокладки газопровода по дну Каспийского моря, игнорируя как позицию России, так и Ирана.

ТПП-Информ
(по материалам ЦПИ)

Вернуться

При перепечатке материалов ТПП-Информ ссылка на интернет-издание обязательна.