:

, , - . , .
2010 , . - , . 40 .
, . – , , , . 2010 45%.
2011. : 1 8,8% , 1 10,3% . 1 6,5% , , . 8. 865, – 5. 214. , 6%, 1 . , .
, -, . 2,2 , 20 . 90- , , , -. : 2010 3,5. . 23. , 17. .
, , , . - .
-, , 1 2011. () : 40% , (.. , 38%).
-, . , , . – , , , .
-, , , , , .
2010.
, 2010., , . , , – : – 4,6, – 4,4 . , 2010. 1,3 , 2011. 5. 2011. – 876 , .
2010. , , . 2010. , , 1,8. – . 66 18– . 120 . 2011. .
. , : , . 2010. , 2010. 27 22. , - .
, , . 4 , , . 2013. , .
, , , , . 2009. .
2010. 1 , 2009. (3,6 2,6 ). 2011. , 5 I . , – 4,5 .
() : 2,6 . 2010. 97 . 80% . 2011. 120 .
, , : () . , , , – .
, . – 1,9 . (). 2011. : 51% , 2010.
, - . . , , .
, , 2010., , - . , , ,– -. , , , , , - , .
, , . 40 – , . , , 2012.
,
-
- - .















