Удастся ли России к 2018 году занять
В 2012 году президент Владимир Путин поручил сделать «сто шагов» в рейтинге Doing business Всемирного банка и подняться на
Наталья Мильчакова,
— Рейтинг вполне объективен. К бюрократическим играм его относить, на мой взгляд, неправильно, потому что рассматривается удобство ведения бизнеса по целому спектру критериев. Можно, например, легко зарегистрировать предприятие, но как там работать, если офис не подключен к электричеству, отсутствует интернет и коммуникации? А в России, например, можно не только легко зарегистрировать предприятие, но и очень легко подключить его ко всем коммуникационным сетям по доступной цене. Более того, по этому критерию Россия превосходит даже некоторые развитые страны. Недостатком рейтинга, как и многих подобных, является то, что он составляется по принципу «средняя температура по больнице», то есть по совокупности критериев без учета многих недостатков ведения бизнеса в России, таких как климатические условия, плохое качество дорог в регионах и ряда других параметров. Но одновременно он дает достаточно корректное представление о том, где сейчас находится привлекательность страны с точки зрения ведения бизнеса.
Сейчас, в условиях экономического кризиса, скачок с
Дополнять рейтинг не нужно. Они разные и преследуют разные цели. Рейтинг восприятия коррупции сильно политизирован, хотя тоже во многом объективен. А в вопросе конкурентоспособности России нужно внимательно разбираться. Наш газ вполне конкурентоспособен и нефть тоже. Также растет спрос на нашу
Дмитрий Лукашов, аналитик IFC Markets:
— На мой взгляд, исследование Doing business, составленное Всемирным банком, является лучшим в своем роде и ему вполне можно доверять. В нынешнем году, по мнению банка, в российской
Я полагаю, что вне зависимости от деклараций Всемирного банка данный рейтинг в целом все же сделан в основном для использования глобальными инвесторами из развитых стран и в меньшей степени касается местных бизнесменов, в том числе и российских.
По моему мнению, в этом смысле Россия остается отличным местом для бизнеса глобальных, иностранных инвесторов. На мой взгляд, при изучении рейтинга было бы логично объединить все страны ЕС, так как все они имеют примерно одинаковые налоговые, юридические и прочие условия для бизнеса. В этом случае наша страна сразу попадет примерно на
Дмитрий Журавлев, директор Института региональных проблем:
— Современный бизнес, где главное не эффективность производства, а цена твоих акций на бирже, где реальная экономика и экономика — это разные вещи, вещь конвенциональная (договорная): если
«Майские указы» писались до начала санкционной войны, и уже поэтому надеяться на их исполнение в части сотрудничества со странами, которые объявили нам санкции, было бы просто наивно. Поэтому поставленной цели достигнуть, очевидно, не удастся. Рост привлекательности зависит от деятельности наших чиновников, место в рейтинге — от деятельности международных чиновников, и процессы эти слабо связаны.
В российской экономике достаточно узких мест, препятствующих инвестициям в Россию: коррупция, сложность процедур, неготовность нашего аппарата (особенно регионального) к работе с иностранным капиталом. Но все эти трудности в России меньше, чем в Африке, а в Африку желающих инвестировать полно. Дело не в инвестиционном климате в России, хотя его необходимо улучшать, дело в инвестиционном климате на Западе, в его слишком тесной связи с политикой.
Александр Шустов, генеральный директор МФО «Мани Фанни»:
— На мой взгляд, с точки зрения предпринимателя, в России много возможностей для ведения бизнеса, и самая главная из них — это почти полное отсутствие конкуренции во многих нишах. Например, услуги оказываются некачественно, поэтому любой мало—мальски заботящийся о качестве подрядчик получает большую долю рынка и соответствующую прибыль. То есть бизнес вести легко, если у тебя хорошая
То, что исследует Всемирный банк, относится к обстоятельствам ведения бизнеса, а именно — роли государства, барьеров, которые оно создает или не создает. С этой точки зрения, на мой взгляд, в России довольно высокие налоги на малый и средний бизнес, сложный порядок лицензирования, и это является главными препятствиями. В крупном бизнесе доминируют госкомпании, сложно сказать, хорошо это или плохо, но это факт, с которым нужно считаться.
Если оценивать динамику, то, наверное, в сегменте малого и среднего бизнеса обстоятельства за последние несколько лет ухудшились, так как микробизнес столкнулся с требованием делать большие социальные отчисления в Пенсионный фонд и фактически был вынужден закрыться или уйти в тень. Еще один фактор ухудшения обстоятельств — это дорогое кредитование, которое
Сергей Звенигородский, начальник отдела розничных продаж УК «СОЛИД Менеджмент»:
— Деловой климат по методике Всемирного банка подсчитывается соответственно развивающимся странам, то есть побольше реформ всяких и разных — это хорошо. Когда реформы осуществлены и страна изменила структуру своей экономики и инфраструктуру, в этом случае привлекательность инвестиций будет, оказывается, снижаться! Хотя именно тогда в страну входят прямые инвестиции и основные иностранные финансовые потоки приходят на обеспечение реальных проектов, а не на торги местными ценными бумагами для спекуляций. Методика для развитых стран имеет другие параметры, но наша страна имеет признаки обеих систем, то есть
Цели добиться не удастся, но надо понимать, что позиции в рейтинге не нужны сами по себе, а имеется в виду достижение определенной высоты делового климата и развития бизнеса. Структурные реформы могут быть начаты для продвижения в рейтинге, но чиновники уже осторожны в своих оценках и не тратят ресурсы бюджета России без расчета их эффективности. Поэтому новые изменения будут вводиться постепенно и небольшими частями.
Проблема коррупции в России не выше, чем в ЕС и США, а в процентном соотношении, по данным тех же международных агентств, еще и ниже. Она оказывает серьезное влияние на деятельность государства, особенно в свете нехватки ресурсов, но основную проблему составляет не сама коррупция, а мышление чиновников. Воровали всегда и везде, но там, где чиновники работали эффективно и добивались процветания страны, на их «шалости» не обращали внимания. Если же реформы не доводятся до конца и/или изменяются до неузнаваемости с затратой гигантских средств при масштабных хищениях, то необходимо изменять подход к коррупционерам. Сажать и казнить по китайскому методу — не приводит к желаемому результату, нужно менять чиновников на тех, кто будет добиваться эффективности и понимать, что живет в своей стране (такие люди есть, но социальные лифты работают теперь хуже). Что касается конкурентоспособности экономики, то
Тимур Нигматуллин, финансовый аналитик ИХ «ФИНАМ»:
— В России уже несколько лет подряд наблюдается спад инвестиций в основной капитал. При этом падение обусловлено далеко не только низкими ценами на нефть и геополитикой, но и традиционно плохим инвестиционным климатом, а также стагнацией
Естественно, нивелировать фундаментальные причины сокращения инвестиций далеко не так просто, даже если целенаправленно работать над улучшением позиций в рейтингах комфортности ведения бизнеса, восприятия коррупции или глобальной конкурентоспособности. По сути, улучшение позиций в подобных индексах зачастую носит формальный, технический характер, а до реального воздействия проведенных реформ на инвестиционную привлекательность и экономический рост могут пройти годы. При этом само влияние может в итоге быть несущественным на фоне влияния других параметров: макроэкономической политики, бюджетной политики, геополитических рисков, демографии и тенденций в мировой экономике. Тем не менее отказываться от работы над улучшением позиции в рейтингах тоже контрпродуктивно, так как лишь системный, комплексный подход может способствовать существенному улучшению ситуации в экономике страны и возобновлению темпов роста ВВП выше среднемировых.
Евгений Корюхин, ведущий специалист «Алор Брокер»:
— На мой взгляд, вести бизнес в России становится сложнее, нежели еще десять лет назад. Количество всевозможных проверок хоть и снизилось, но это не означает, что бизнес будет развиваться и приносить прибыль своему владельцу. Если посмотреть, сколько предприятий малого и среднего бизнеса закрылось за последние годы (это более миллиона субъектов предпринимательства), то станет очевидным процесс исхода частного предпринимательства из России. Наиболее комфортно себя в России чувствуют вертикально интегрированные компании, международные холдинги и компании с госучастием. У них все хорошо, им оказывается поддержка, они платят налоги, они интересны государству. Про них составляют рейтинги, исходя из которых Россия стремится в лидеры по комфортности ведения бизнеса. К рейтингу можно относиться
Чтобы ответить на второй вопрос, нужно обратиться к «майским указам». В разделе долгосрочной государственной экономической политики полный провал. Новые рабочие места создали благодаря присоединению Крыма к России, да и то, чтобы выйти на заявленную цель в 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, нужно в корне поменять существующую систему управления, снизить налоги и дать возможность людям зарядиться предпринимательским духом. Для того чтобы росла производительность труда, необходимо открыть в стране целую сеть
Всемирный банк составляет свой рейтинг на основе анализа данных нескольких тысяч экспертов и, как правило, по одной крупной агломерации, например, по Московскому региону. При этом данные, полученные в Москве, будут отличаться от данных, полученных в Нижнем Новгороде. Есть места, где бизнес развивается достаточно успешно, например в Калужской области или городе Дубна. А есть такие места, где никакие деньги не заставят бизнес работать и развиваться, например европейский север России, ряд центральных и южных областей, Дальний Восток. Проблема коррупции, безусловно, является и будет являться одной из помех ведения частного предпринимательства в России, но ее невозможно побороть, открывая дополнительные государственные агентства, отвечающие за ведение бизнеса и инвестиционный климат. Залог успеха любого бизнеса строится на четких и гарантируемых государством правилах игры, без вмешательства представителей государства в дела частных субъектов предпринимательства. Доступность финансов в стране также оставляет желать лучшего, и чаще всего эта доступность выражается в выплате повышенных процентов или платы за одобрение кредитов. Возьмите все крупные российские банки и посмотрите, на каких условиях они дают кредит бизнесу, и вы поймете, что такие условия начинающему частному предпринимателю выполнить не под силу. А если брать государственные программы, то опять получается, что для того, чтобы получить кредит в банке, нужно идти к государству за помощью. А это время, сбор документов
