
Диверсификация российской экономики, которая сильно зависит от рынков нефти и газа, по-разному понимается представителями различных отраслей. По мнению нефтяников и газовиков, страна должна развивать нефте- и газохимические производства.
Об этом накануне Российского нефтегазохимического форума, который пройдет в Уфе с 24 по 27 мая 2016 года, заявил президент Союза нефтегазопромышленников, заместитель председателя Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса Геннадий Шмаль.
«Сейчас единственный вариант для страны – сделать ставку на нефтегазохимию. Другого пути – нет. Нефть и газ, которые обеспечивали России экономический рост на протяжении последних 40–45 лет, больше не смогут вытягивать нас из проблем. Они способны удержать на плаву нашу экономику и держать – нефтегазовые доходы бюджета до сих пор превышают 40%. Но придать серьезные темпы роста им уже не под силу», – сказал Геннадий Шмаль, выступая на расширенном заседании оргкомитета форума.
Обосновывая свое предложение, он указал, что сырья для газохимической отрасли на рынке много.
«Безусловно, в стране еще есть возможности и запасы, но чтобы реализовать проекты, требуются новые технологии, а они не рождаются за один день. Американцы потратили 30 лет и 30 млрд долларов, прежде чем получили сланцевые нефть и газ. Рано или поздно мы найдем подходы к разработке той же баженовской свиты, но для этого нужно время», – отметил глава нефтегазового союза.Кроме того, по его мнению, уже нельзя увеличивать объемы добычи, 534 млн тонн нефти, добытой в 2015 году, – это потолок.
Участники заседания оргкомитета высказывались с том же ключе. Они указали, что сегодня удельный вес нефтехимии в ВВВП сократился в несколько раз по сравнению с советским периодом. Многие продукты этой отрасли Россия сегодня вынуждена импортировать. Но если правительство сделает упор на нефти- и газохимию, то уже к 2018 году объемы импорта продукции этой отрасли можно было бы сократить на 30%.
Однако, считает Г. Шмаль, в российской нефте- и газохимии надо создавать новые виды продуктов, а не пытаться заменить импортный товар российским аналогом. Он привел в пример предприятие «Новомет» в Перми, которое выпускает уникальные центробежные насосы, которых нет во всем мире. При этом пермяки на 20% закрывают потребности российских нефтедобытчиков.
По словам оратора, сейчас «мы особенно зависимы от импорта в двух направлениях – программное обеспечение и автоматика и телемеханика. Чтобы потеснить импорт, потребуется время – 5-7 лет, а также новые подходы к инвестиционной политике.
Кредит под 15-17% – слишком серьезная нагрузка на бюджет производителя, у которого просто не остается средств на разработку новых технологий», – отмечает Геннадий Шмаль.Санкции закрыли доступ предприятиям к финансам – длинным и сравнительно недорогим деньгам. Российская банковская система оказалась не готова к такому развитию событий. Наши объекты дорогие и долго окупаемые, например, трубопроводные проекты в среднем окупаются 15–20 лет.
Участники заседания отметили, что первые большие шаги в области импортонезависимости уже сделаны. В частности, президент Российского союза химиков Виктор Иванов отметил, что Россия обычно импортирует химической продукции почти на 40 млрд долларов, но в 2014 году эта цифра уменьшилась на 15%. И это не предел. «Еще 20–30% импортных товаров мы сможем спокойно сократить, производить эти материалы у себя. За месяц-год это не реализовать, но за 2-3 года – вполне возможно», – уверен он.
По его мнению, вернуться к прежним показателям позволит импортозамещение, основные проблемы которого будут подняты на предстоящем форуме.По словам В. Иванова, в советское время производство химической продукции доходило до 10–11% ВВП, сейчас – 1,6%.
Анна Соколова,
ТПП-Информ
