Номера газеты:

Будущее России – в инновациях

Вопреки мировому финансовому кризису интенсивные изыскания в области инноваций и высоких технологий ведутся повсеместно. Без внедрения их результатов в практику будет затруднен выход из кризиса. Об этом заявил на прошедшем в ТПП РФ II Инновационно-промышленном форуме президент ТПП РФ Евгений Примаков.

Он акцентировал внимание на том, что в России накоплен значительный потенциал в таких отраслях, как атомная энергетика, авиационная промышленность, современные лазерные и биотехнологии, генная инженерия. Но как развить этот потенциал в условиях мирового экономического кризиса? Бесспорна главенствующая роль государства в создании национальных инновационных систем. Причем в нынешних условиях необходим жесткий контроль и за выделением финансовых средств, и за их использованием, подчеркнул президент ТПП России.

1 ноября Госдума РФ приняла важнейший закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, напомнил Евгений Примаков. Снимается НДС с закупаемого высокотехнологичного оборудования, не производимого в России. ТПП РФ несколько лет добивалась сначала того, чтобы обнулить таможенные пошлины, а затем с импорта такого оборудования снять также НДС. Следующим шагом могло бы стать выделение целевых кредитов на закупку не производимого у нас в России современного оборудования.

Государственное участие в переводе экономики России на инновационные рельсы должно состоять в стимулировании участия в этом процессе субъектов РФ. Без этого не будет успешных особых экономических зон, бизнес-инкубаторов, наукоградов, технопарков. Почему у нас в России в целом инновационно активных компаний меньше десяти процентов, а за рубежом их больше половины? – задал вопрос глава ТПП РФ. Да потому, что за рубежом внедряются не только технологические, но и управленческие инновации, отметил Евгений Примаков. Они гораздо дешевле, чем технологические и внедренческие. Не случайно Еврокомиссия констатировала, что управленческие инновации будут в ближайшие годы одним из основных факторов повышения конкурентоспособности на мировом рынке. И разве не здесь открывается большой пласт работы для наших палат и других предпринимательских объединений?

Председатель правления НП «Российская ассоциация инновационного развития» (РАИР), депутат Госдумы РФ Андрей Кокошин поддержал идею предоставления бизнесу доступных целевых кредитов на закупку высокотехнологичного оборудования, не производимого в РФ. Он подчеркнул, что в России, в принципе, нет недостатка в прорывных решениях и новых идеях, но вот с воплощением этих идей на практике – проблемы: надо замысел доводить до промышленного внедрения, а для этого нужны инжиниринговые центры.

В мире их сотни и тысячи, а где российские? Их практически нет. Такие центры необходимо создавать опережающими темпами, иначе так и будем отставать – имея отличные идеи, экспериментальные разработки, применять будем то, что разработали еще наши отцы и деды, или покупать технологии за границей. Глава РАИР поднял также проблему предоставления приоритетного права отечественному производителю при осуществлении закупок для муниципальных нужд. На Западе при двух равных предложениях заказ всегда отдается своему. У нас почему-то, а мы знаем, как обычно достигается это «почему-то», чиновники обязательно предпочтут чужое отечественному. Нельзя обижать отечественного производителя – от его процветания зависит в конечном итоге благосостояние страны, всех нас, отметил Андрей Кокошин.

Руководитель Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами (ОЭЗ) Андрей Алпатов выступил с докладом о состоянии дел в создании ОЭЗ, деятельность которых непосредственно связана с применением высоких технологий. ОЭЗ – это для нашей страны новый инструмент инновационного развития с особым режимом предпринимательской деятельности. Государство создает инфраструктуру, здесь применяется упрощенная система администрирования (принцип одного окна) и льготное налогообложение. Создано 13 зон. Конечно, это мало по сравнению, скажем, с Китаем или Сингапуром (там их сотни), но это уже кое-что. Мы рассчитываем, что в планируемый период в ОЭЗ придет более тысячи резидентов, которые инвестируют порядка 500 млрд рублей, создадут 140 тысяч рабочих мест, на которых будет произведено на 5 трлн рублей продукции, а это означает более 1,5 трлн рублей налогов. В четыре открытые технико-внедренческие ОЭЗ на сегодняшний день пришли 112 резидентов с 57 млрд рублей объявленных инвестиций.

Управляющий венчурного фонда «Алмаз капитал партнер» Александр Галицкий отметил, что в стране мало венчурных фондов. Вообще в России не хватает предпринимателей, способных работать в высокотехнологичном бизнесе, – мы просто не готовим таких, тогда как за рубежом этим занимаются сотни учебных заведений. По мнению Александра Галицкого, следует создавать условия для того, чтобы «умные головы», способные заниматься таким бизнесом, ехали в Россию. Огромное количество иностранных молодых предпринимателей, выпускников престижных вузов едут делать карьеру в Америку только потому, что не видят альтернативы; пойдем им навстречу – и они с удовольствием займутся бизнесом у нас, потому что для финна или немца – это практически рядом с домом, он не чувствует себя оторванным от родины.

Александр Галицкий остановился на проблеме так называемого «блиндажного» бизнеса. Речь идет не о перекупщиках и сырьевиках из офшоров, а о производителях, россиянах, которым, к сожалению, пока все еще выгодно и более безопасно открывать фирмы за рубежом, входить потом в Россию и производить здесь. Надо сделать так, чтобы в нашей стране бизнесменам было выгодно и безопасно работать в высокотехнологичном бизнесе, создавая российские же фирмы и вкладывая в них заработанные деньги.

Депутат Госдумы РФ Илья Пономарев заявил, что при всех неприятностях, приходящих в страну вместе с экономическим кризисом, следует отметить: российские фирмы в одном аспекте оказались в лучшей ситуации, чем коллеги на Западе – у наших меньше капитала, пришедшего с фондового рынка, и «финансовый обвал» на них сказался не так сильно. По оценке, 70 процентов капитала у них – это собственные средства. Но все равно падение в высокотехнологичном секторе предполагается в 2009 году на уровне 10 процентов. Это серьезно. Работать будет сложно. Остается один путь, который объективно выгоден нашей экономике. Этот путь – снижение издержек.

Депутат представил свое видение развития ситуации на рынке высоких технологий. Необходимо прямое воздействие государства на этот рынок – нужно, например, разработать федеральный план сродни ГОЭЛРО для того, чтобы совершить принципиальный шаг вперед. Нужны, в частности, саморегулируемые организации – это, кроме прочего, система коллективной ответственности за результаты работы. Необходимы решительные инфраструктурные шаги (например, считает Илья Пономарев, следует создать федеральное агентство по экспорту высоких технологий; надо ускорить создание технопарков; наконец, необходимо создать высшую технологическую школу для подготовки кадров – по образцу Массачусетского технологического института, этой американской кузницы кадров и идей). Наконец, нужна налоговая поддержка развития высокотехнологичного инновационного сектора.

Кроме того, полагает депутат, следует предпринять некие законодательные шаги, чтобы побудить западные фирмы, продвигающие в нашей стране свои высокотехнологичные продукты, вкладывать деньги в России. Вот Майкрософт, известнейшая компания, продает у нас товара на миллиард долларов, а ее вложения в России – всего лишь создание восьми рабочих мест. Впрочем, Майкрософт изъявляет согласие работать и вкладывать в России, но наши чиновники никак не могут разработать свод правил для этого. В то же время в Китае Майкрософт инвестировал 200 млн долларов, в Индии – чуть меньше. И у нас могли бы быть такие же показатели, а главное – новые рабочие места, заметил Илья Пономарев.

Президент компании DS-TVC Егор Кончаловский свое выступление посвятил немаловажной в наших условиях проблеме: повышению престижа ученого, исследователя. Бизнесмен-нефтяник, биржевой спекулянт – таких героев на экране и в книгах огромное количество. А кто видел на телеэкране хоть одного успешного героя, занимающегося разработкой высоких технологий? В советское время ученые и преподаватели, экспериментаторы, исследователи хоть и не были самыми обеспеченными, но никогда не были нищими, как сейчас, а престиж их был в обществе просто огромен. Раз высокие технологии – спасение для России, значит, должен быть и соответствующий герой. В этом направлении надо работать СМИ, режиссерам, писателям. А уж бизнес и государство должны срочно позаботиться, чтобы идеал мог еще и зарабатывать достаточно, жить по-человечески. Посмотрите, как живут такие люди на Западе. Чем мы хуже? Мы лучше. У нас больше талантов.

В рамках форума прошли три круглых стола – «Формирование основ национальной инновационной системы», «Технико-внедренческие особые экономические зоны – инновационные кластеры российской экономики» и «Москва как локомотив роста инновационной экономики».

Александр БОНДАРЬ,
департамент информации
и связей с общественностью ТПП РФ