Зачем США нужен конфликт на Кавказе

Россию втянули в войну с Грузией ради спасения доллара?

Комментируя события, произошедшие минувшим августом в Южной Осетии, почти все аналитики, отвечая на вопрос, кому это выгодно? указывают на США. С этим трудно не согласиться. Но гораздо важнее задаться вопросом: для чего это им нужно?

В СМИ чаще всего встречаются варианты ответов типа «усилить контроль над транспортировкой энергоресурсов», «создать плацдарм для возможного нападения на Иран и усилить свое присутствие на Ближнем Востоке» и т.д. С этим тоже можно согласиться, и все же, если переместиться с тактического уровня на стратегический, вопрос «зачем?» остается.

В самом деле, зачем создавать проблемы России, которая и так исправно платит США ежегодную «дань» в сотни миллиардов долларов: в 2006 году сначала в валютные резервы РФ, а затем – в США было перечислено около 118 млрд долларов, в 2007-м – 175 млрд долларов, по состоянию на начало августа 2008 г. – 118 млрд долларов.

Можно представить себе только два ответа на этот вопрос. Или США считают, что размер «дани» недостаточен, а мирными способами убедить в этом российское руководство не удалось, или в Вашингтоне почувствовали надвигающуюся угрозу этому порядку.

Ведь посмотрите, что получается. Конфликты между Грузией и Абхазией, Грузией и Южной Осетией тлели уже более 15 лет и могли бы длиться еще столько же. Но как только президент РФ Дмитрий Медведев объявил о планах создания в России регионального финансового центра и использования рубля в качестве региональной валюты – через три месяца был нажат «спусковой крючок». И конфликты «выстрелили».

США поняли, что их доллар, на котором держится вся американская экономика и их мировое влияние, может быть на азиатских рынках потеснен.

По нашему мнению, именно в этом ответ на вопрос «зачем?». Именно здесь кроется основная стратегическая причина эскалации грузино-югоосетинского конфликта, в который была втянута Россия.

Свой доллар американцы никому не дадут в обиду!

Заметьте, схема действий такая же, как и в войне против Югославии конца 90-х годов прошлого века. Этнические конфликты там существовали издавна, но США они абсолютно не волновали. Но стоило только Европе с начала 1999 года ввести евро, как альтернативную доллару валюту, через те же роковые три месяца она – Европа (а не только Югославия!) получила Балканскую войну, существенно подорвавшую зарождающуюся финансовую систему: в скором времени курс евро снизился с 1,25 до 0,8 доллара.

Если проводить более отдаленные исторические аналогии, то сегодняшняя ситуация в России напоминает пору 1904 года, кануна русско-японской войны. Ей предшествовала денежная реформа в России, прошедшая в 1897-1898 годах и поставившая рубль наравне с франком и фунтом стерлингов. И что любопытно: в августе 1898 года правительство России распространило ноту, содержащую идею проведения первой международной конференции по обеспечению мира и ограничению вооружений. Вскоре и грянула русско-японская война, а за ней последовала финансовая зависимость России от Франции и Англии.

Как видится, за прошедшие сто лет технология нажатия на «спусковой крючок» принципиально не изменилась. Существенно сократились только сроки действия этого механизма. Саддама Хусейна убили не потому, что он некогда отдал приказ применить химическое оружие против курдов (какое дело США до каких-то курдов?), а потому, что иракский диктатор существенно ограничил распространение доллара в ближневосточном регионе.

Это гипотеза? Может быть. Но если эта гипотеза верна, то для России даже уход Михаила Саакашвили принципиально ничего не изменит, поскольку основная стратегическая цель – поддержание доллара – остается для США неизменной, и они будут продолжать ею следовать.

Если эта марионетка все же уйдет, то не потому, что по ее приказу было убито много невинных людей – для хозяев, которые разбомбили Ирак, Афганистан, а ранее – Вьетнам, Хиросиму и Нагасаки, массовые человеческие жертвы – вообще не вопрос.

Саакашвили сойдет со сцены. И не потому, что он не смог решить осетинский вопрос. А потому, что своими неуклюжими действиями «засветил» реальных правителей мира, тех, кто привык держаться в тени за спиной президентов США и глав стран ЕС. Этого ему мировое «закулисье» не простит никогда. Вопрос только во времени – до американских выборов президента или несколько позже? И признание невменяемости – лучший для него исход.

С другой стороны, из этой гипотезы следует, что проблемы в финансовой системе США продолжают нарастать. Иначе бы не было необходимости в резких действиях. Это свидетельство того, что растет вероятность возникновения глобального финансового кризиса уже в ближайшие годы.

Но хочется закончить на оптимистической ноте, и потому выскажу надежду: возможно, после конфликта с Грузией руководство России реально осознает истинное отношение к себе Запада, в первую очередь – США. И, не делая резких движений, будет больше заботиться о своих валютных резервах, пытаясь применить их для улучшения экономической ситуации в собственной стране. И тогда угроза кризиса в России если и не будет полностью предотвращена, то, по крайне мере, отодвинута на более позднее время.

А историческая традиция убеждает: выиграешь время – выиграешь все.

25.09.2008